Поляки уже не знают кого бы им в чём-нибудь обвинить. Германия у них слишком много помощи себе выделяет, Россия собственную энергетическую инфраструктуру ломает зачем-то (Моравецкий и насчёт сегодняшней утечки на нефтепроводе "Дружба" сказал, что "многие признаки указывают на Кремль"), Брюссель денег не даёт. И далее по списку. Однако в последнее время, видимо, эти "старые песни о главном" всем порядком надоели, и Польша решила заняться подсчётом норвежских денежек.
Итак, Норвегия, действительно, с одной стороны предстаёт как некий спасающий Европу герой, который изо всех сил якобы наращивает поставки в Европу. Правда рост составил только порядка 8%, и перспектив к его увеличению особо нет. А по сентябрю, к примеру, экспорт и вовсе сократился по причине ремонтных работ на норвежском континентальном шельфе:
Однако действительно, сейчас Норвегия играет существенную роль в энергетическом секторе Европы, являясь её ведущим поставщиком природного газа.
Тем не менее, несмотря на это, в Европе всё чаще стали звучать голоса с резкой критикой и обвинениями в том, что хитрые скандинавы получают неплохие такие доходы от нефти и газа. Кому кризис энергетический, как говорится, а кому денег мешок. Итак, в этом году Осло рассчитывает получить около 109 млрд долларов от нефтяного сектора, что на 82 млрд долларов больше, чем в 2021 году. Рост, таким образом, составляет более 400%. Внушительно, спору нет.
Так вот. Польский премьер Моравецкий, узнав о такой вопиющей несправедливости, судя по всему, перестал есть и спать. И, наконец, призвал Норвегию поделиться своей "избыточной гигантской" прибылью. Поляки, дескать, мусор сжигать должны, чтобы не замерзнуть, а эти тут жируют.
Кстати, американские компании также подверглись критике за получение огромной прибыли от продажи природного газа в Европу. Но тут, как говорится, есть нюанс. На Норвегию давить можно, ей с подводной лодки никуда не деться. Трубопровод (95% от газового экспорта), идущий в Европу, перенаправить в случае конфликта попросту некуда. Даже у России существуют другие варианты в виде той же "Силы Сибири" или обходного пути в лице "Турецкого потока". У американского СПГ так и вовсе путей блуждания бесчисленное множество. Так что рычагов влияния на Норвегию у Европы существенно больше.
Собственно, все претензии к Норвегии выглядят как звонки дальних родственников к победителю лотереи. Родственников, которым, откровенно говоря, следовало бы экономить. Очень многие задаются вопросом, почему благоразумная Норвегия должна помогать таким странам, как Германия, которые разбогатели, полагаясь на дешевый и обильный российский газ и нефть.
ЕС и комиссия жалуется на цену, но это рыночная цена. Это цена, которую вы должны заплатить сегодня. За последние 20 лет Европа либерализовала газовые рынки, перейдя от долгосрочных контрактов к спотовым ценам. Если бы они просто придерживались долгосрочных контрактов, цена была бы ниже,
– говорит Бьорн Видар Лероен, автор книги об истории норвежского газового месторождения Тролль. Кроме того, по его словам, Европа не поспешила на помощь Норвегии в 2014 году, когда падение цен на нефть привело к сокращению рабочих мест и волнениям среди рабочих:
Кто в Брюсселе сказал: «Что мы можем сделать, чтобы помочь Норвегии?»
Официальные лица в Норвегии тоже предпочитают "отмораживаться", заявляя о "глубокой обеспокоенности и солидарности". Но при этом ничего особо не предпринимая. К примеру, премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере на недавней сходке ЕС в Праге заявил, что договорился с Брюсселем о "совместной разработке инструментов" для стабилизации энергетических рынков и "существенного снижения чрезмерно высоких цен". Правда что конкретно они будут делать, никто не уточнял. Вероятно потому, что сделать тут ничего нельзя.
Так что поляки могут сколько угодно раздувать щёки от негодования. Потолок цен на газ, к примеру, норвежцы отказались обсуждать в принципе. Да и среднесрочные контракты, о которых умоляют европейцы, в текущих условиях тоже мало кому интересны. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, в общем.