Хорошего настроения вам, друзья!
Сегодня поговорим о противоречиях, которые гуляют в среде некоторой части нашего общества. Только не делайте поспешных выводов, заголовок не кликбейтный, но его нужно все-таки дополнить. Россия в любом случае проиграет, потому что любой исход будет трактоваться, как поражение.
Сейчас я объясню все подробнее. Приятного чтения!
Начнем с небольшого вступления. Сейчас, несмотря на то, что кажется, будто новостей много, ничего необычного практически не происходит. Если говорить точнее, те события, которые занимают место в информационном пространстве, скажем так, не самостоятельные. Иначе говоря, они - кусочки пазла, который раскроется только в будущем.
Как и, например, недавний ответ нашего правительства Киеву. По сути, как только случилось происшествие на Крымском мосту, помимо освещения события, так же стали появляться и основанные на каких-то определенных рассуждениях выводы. Тем не менее, лично мне не попадалось никаких новостей, предсказавших то, что случилось после. Потому как реакция нашей страны могла бы быть и иной.
Это и есть следующие друг за другом кусочки пазла. Как только можно будет увидеть достаточно и распознать, я сразу же напишу свои рассуждения на этот счет. И, как показывает практика, имеет смысл за ними проследить, поскольку вчера, просматривая вечером каналы, я с большим удовольствием отметил тот факт, что в информационном пространстве сегодня высказываются те мысли, которые я публиковал еще вчера.
Только не подумайте, дело тут вовсе не в том, что я такой умный. Я свои способности не переоцениваю. Все мои навыки - это письмо и владение логикой, поскольку она нужна для повествования. То, что я заметил еще неделю назад, другие заметили раньше. Но пока редакторы дали ТЗ, пока написали сценарии, пока сняли, пока то, пока это, прошло время. Вот и получается. Тем не менее, приятно. Потому что у меня нет другого способа проверить собственные способности. А так, выходит, мыслю я в правильном направлении.
На что, кстати, указывают и комментарии. Причем, как положительные, так и негативные. Наконец, если бы была внятная критика, то тут одно. Бывает, что кто-то с чем-то не согласен, но положительно отзывается о статье. Если же мысль начинается с оскорбления, или целиком опирается на него - ну, тут уж извините, но это выглядит именно так, будто я попал в самую точку и кому-то стало неприятно. Поэтому - спасибо вам за все комментарии.
Итак, следующее событие, которого стоит ждать - конечно, не учитывая всего того, что еще может произойти и дать нам определенную пищу для ума - так это выборы в США. Не президентские, конечно. В данный момент нам интересна борьба между республиканцами и демократами. Посмотрим, чем она закончится и как отразится на текущей ситуации. До тех пор ничего особенно важного, чтобы было запланировано, пока не предвидится, так что ждем.
Тем временем, я хочу обсудить с вами немаловажную тему. Как бы ни развивалась ситуация, мы всегда будем проигравшими. Потому что такими нас пытаются выставить, поэтому следует быть готовыми и понимать, что ничего пока меняться не собирается.
Виноватый Иван
Тут мы практически сразу перейдем к примерам. Правда, чтобы сохранить хоть какую-то структуру статьи, давайте начнем с некоторых исторических событий. Например, вот прогнали мы Наполеона, дали отпор. Повод гордиться? Нееет. Ну, по определенной логике. Это, видите ли, не мы победили, а генерал Мороз. Зима она такая суровая, такая... что жуть. Кто ж мог ожидать?!
Рассуждение настолько популярное, что удивляешься. Генерал Мороз, да? И, наверное, французы слыхом не слыхивали про то, что бывает зима? Что зима в России суровая - тоже не знали? А знаете, кто придумал консервы? Ага-ага, именно. Даже консервы сделали, чтобы сохранять и перевозить пищу, подготовились самым основательным образом, но... ну, Мороз уж больно сильный. Да и вообще, Москву вспомните, а потом говорите, что победили.
То есть, логика достаточно простая. Если ты пошел в обход, чтобы не промочить ноги, то ты виноват, потому что время потерял, а если пошел прямо, где лужа на всю дорогу, то ты виноват потому, что теперь наследишь своими грязными ботинками в чистом коридоре.
Считаете, надумано? Давайте перейдем к другому временному отрезку.
Красная угроза
Да, наше любимое. Поле для фантазий такое же широкое, как и вся наша страна. Вот был Сталин прозорливым, умным и хитрым политиком? А, глядите, пакт о ненападении заключил с Германией. Победил советский народ в войне? Ну так заградотряды и "ни шагу назад". Правда, частенько этот приказ не то, что неверно понимают, а даже искажают, умышленно или нет, но сейчас не будем об этом. Продолжим.
СССР - это вообще кладезь подобных примеров. Народ побеждал не благодаря, а вопреки, власть всех только и хотела заморить, расстрелять и уничтожить, но никак не могла. Еще до начала Великой Отечественной, после Первой Мировой, после революции, после царствования, наконец, Ельцина той эпохи, облаченного в царский титул (что, собственно, к революции и подталкивало), СССР умудрился подняться и развиться до такой степени, что победил в Великой Отечественной, выстояв против самой мощной европейской державы того времени - фашистской Германии.
Кстати, завтра мы немного подробнее поговорим о том, как это Германия после Первой Мировой, разграбленная и обескровленная, умудрилась встать на ноги и так быстро превратиться в могучую державу с сильнейшей армией.
Умудрился СССР, да. Только, мол, голодомором. Будто кто-то действительно полагает, что в Союзе заморили намеренно собственное население, которое потом так отчаянно и самоотверженно боролось с фашизмом.
На самом деле, все было несколько иначе со знаменитым голодомором. Как и со знаменитым ГУЛАГом, конторкой, которая благодаря фантазиям разрослась до размера, собственно, лагерей. Что касается голода, то он был. Да. Потому что против СССР велась экономическая война, которую не вчера придумали, и которую вели еще до того, как начали заваливать нас санкциями.
Конкретно этот вопрос тоже затронем чуть подробнее в завтрашней статье, поэтому здесь я его оставляю без комментариев, просто как любопытный факт. Сегодня главное другое, а потому вернемся к теме, но уже на примере современности.
Во всем виноват... Путин!
Наконец, самое интересное. Мне попадался комментарий, который я не стал отмечать или скринить, хотя надо было. Дело в том, что в комментарии этом высказывалась мысль, мол, сделали то, сделали это, взорвали мост, а мы "утремся" и ничего.
Забавно. Потому что чего, и еще как чего. Впрочем, в то же самое время по сети гуляет и другое мнение. А именно, мнение о том, что бомбят мирное население. И речь, конечно, идет не о нашем мирном населении, которое бомбят уже давно и вполне сознательно.
То есть, не бомбишь - трус, бомбишь - убийца. Это тактика, уже давно ставшая визиткой Соединенных Штатов. И где она теперь используется? Вспомните, как еще недавно в сети гуляли видео, где бойцы отдыхают в садиках, школах, больницах и жилых домах организованными, большими группами. Потом туда, разумеется, прилетает. Если не прилетит, будут говорить, что проигрываем, если прилетит - что бомбим, куда ну ни в коем случае нельзя.
Иначе говоря - виноваты в любом случае. Качаем газ в Европу - проводим политику экономического шантажа, не качаем - наносим удар по странам ЕС. И так постоянно. Практически в каждом вопросе.
Собственно, это и не удивительно. Нас будут выставлять проигравшими, что бы ни произошло. Ровно до тех пор, пока мы не победим. А мы побеждаем.
Недавно я рассказывал о том, что в Европе уже начались волнения, потому как это неизбежное и вполне очевидное развитие событий. Когда писал о происшествии на газопроводе, то указал, что эта ситуация будет, скорее всего, развиваться. Сегодня мы видим, что в условиях осложнения, люди действительно выходят на митинги за отмену санкций и диалог с Россией, например, в Германии.
И это радует. Мир не ограничивается желаниями узкого круга стоящих у власти в недружественных странах людей. Обычные граждане все прекрасно понимают. И у нас в стране, и в других странах тоже. Вопрос в том, что человек консервативен в своих намерениях о вмешательстве, а потому предпочитает ничего не делать, пока лично его это не коснется.
Потому в Европе и даже в Штатах люди вполне нормальные и адекватные. Просто они не так много знают. В Европе чуть больше, и там ситуация развивается гораздо более активно, в Америке меньше, и там мы видим иную ситуацию. Пока, во всяком случае. И как нас не пытаются убедить в том, какой ужасный у нас президент, а доверие к нему из года в год лишь растет. А это значит, что нас много, друзья, и мы здесь власть, а не те, кто пытается нас в этом разубедить.
Послесловие
Впрочем, говоря о том, что сказал недавно Столтенберг, о том, какой ответ Россия дала на подрыв Крымского моста, можно еще добавить, что определенные мысли нам это все-таки сообщает. Слова Йенса Столтенберга, например, перекликаются со знаменитой речью Черчилля. Как думаете, значит ли это, что бороться с нами планируют теми же самими методами, которыми планировали бороться много лет назад? И можно ли сказать, что ничего с тех пор не изменилось?)
Что же до нашего ответа Украине, то тут тоже можно сделать определенные выводы. Как минимум, можно сказать, что наша страна начинает действовать более уверенно. Помимо прочего, это еще и демонстрирует истинную реакцию запада и его возможности.
Как-нибудь обо всем порассуждаем, когда это будет к месту. Пожалуй, какие-то новости я буду просто скидывать в телеграмм. Ну и буду так же туда выкладывать скрины самых забавных комментариев. Недавно, впрочем, две статьи были забанены, так что комментарии буду публиковать, когда они будут появляться. Может, еще что веселое придумаю. Подписывайтесь
С вами был писатель Владимир Саяпин. Найти меня легко в любом поисковике, так что буду рад видеть в группах в ВК и ОК. Последнюю опубликованную книгу "Связующий" можно найти на сайте ЛитРес, "Реверс", произведение, доступное целиком и бесплатно, расположено на сайте автор.тудей. Спасибо за прочтение!
Напоследок хочу пожелать вам хорошего настроения, мира и добра. Мы вместе, мы сила, мы победим - в этом нет никаких сомнений.
До скорого!