Привет, друзья! В одном из предыдущих постов я писал о юной девушке, которая находилась на борту Карпатии, спасшей пассажиров Титаника, и, вероятно, сделала снимок того самого айсберга, "потопившего" корабль. Если допустить, что это чистая правда, фотография не дает должного представления о его размерах. Ответ на этот вопрос мог дать тот, кто был свидетелем трагедии с самого начала и видел айсберг. О ком я, да и любой другой на моем месте, подумал в первую очередь? Конечно же, про членов судовой команды. Давайте попробуем разобраться. В момент столкновения на капитанском мостике был первый помощник капитана Уильям Мердок, который и руководил движениями корабля, когда айсберг был замечен. Вместе с ним присутствовал и шестой помощник Джеймс Муди. На мостик затем подошел и капитан Смит. К сожалению, все трои погибли.
Когда айсберг должен был соприкоснуться с бортом Титаника на капитанский мостик направлялся еще один член команды - четвертый помощник Джозеф Г. Боксхолл. К счастью, он был в списке выживших.
В рамках расследования катастрофы Титаника Сенатом США Боксхолл был одним из многочисленных свидетелей на процессе. В ходе дачи показаний он упоминал и про айсберг - то, что он видел и помнил.
Не могу сказать, что он рассказывал уверенно, но четвертый помощник капитана описал айсберг как черную массу, не сильно возвышающуюся над водой: "Совсем чуть-чуть по правому борту. Я не думаю, что он (прим. айсберг) выступал за поручни корабля. Вряд ли его высота была 30 футов (прим. около 9 метров)".
Эти показания Боксхолла требуют некоторых пояснений. Говоря о поручнях он, вероятно, имел в виду носовую часть корабля на уровне палубы С - так называемый полубак..
Немного иную картину - я имею в виду размеры айсберга - рисовал другой выживший свидетель - Фредерик Флит, тот самый впередсмотрящий в вороньем гнезде, который фактически первым увидел эту "черную массу". Согласно его показаниям, когда он только заметил айсберг, его размер не превышал двух письменных столов. Логично, что с приближением к нему Титаника он становился больше.
Флит отметил, что в момент столкновения айсберг был немного выше носовой части полубака. По его оценкам - порядка 50-60 футов (15-18 метров). Что получается? Оба свидетеля были правы в части положения ледяного монстра относительно корабля - и тот, и другой говорили про палубу С. Однако в отношении замеров высоты их мнения прилично разошлись - почти в два раза.
Флит находился в вороньем гнезде, Боксхолл на шлюпочной палубе, ниже позиции впередсмотрящего - вероятно по этой причине их оценки разнились. Как считаете?
В любом случае, оба показания крайне важны в части оценки размеров айсберга, "потопившего" Титаник. И более-менее можно сложить приблизительную картину в голове.
p.s. По крайней мере можно заключить, что ледяная глыба в фильме Дж. Кэмерона несколько преувеличена. На скриншоте ниже видно, что айсберг достигает уровня шлюпочной палубы.
Спасибо, что дочитали до конца! Буду рад видеть ваши подписки и любые комментарии/вопросы.
Другие материалы о корабле на канале: