Экономист Масленников: России необходима структурная трансформация экономики

Современная российская экономическая модель не отвечает запросам общества и не сможет обеспечить стране адекватное место в мировом хозяйстве, поэтому необходима трансформация. О том, в чём она должна заключаться, рассказал «Радио 1» руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников.

«Старая экономическая модель, в которой функционировало наше народное хозяйство, исчерпала себя. Её ресурс закончился. Пандемия, а потом санкции резко ускорили этот процесс и поставили нас перед необходимостью выходить на новые рубежи устройства нашей экономики, на новые структуры», – сказал Масленников.

Он отметил, что роль государства в новой экономической модели – модели структурной трансформации – должна быть значительной, однако речь не идёт об огосударствлении экономики на советский манер.

«Полностью государственная экономика показала свою неэффективность. В условиях структурной трансформации вмешательство государства должно быть меньше, но оно должно быть лучше. Эффективнее, оперативнее, более социально ориентировано», – подчеркнул эксперт.

Он пояснил, что нужно будет пересмотреть имеющиеся меры поддержки, увеличить действенные и отказаться от неработающих. Кроме того, нужна новая политика на рынке труда, которая учитывала бы разнообразие форм занятости, развитие института самозанятых и многое другое.

В результате структурной трансформации в России должны получить развитие новые отрасли, в том числе – работающие на экспорт. Это позволит стране интегрироваться в мировое хозяйство на новом уровне и выполнять все социальные обязательства перед населением.

Масленников добавил, что некоторые экономисты называют модель структурной информации «мобилизационной», но призвал не использовать этот термин, так как он негативно ассоциируется у граждан и вызывает настороженность у бизнеса.

Ранее подумать над переходом к «мобилизационной» модели экономики предложил Ректор РАНХиГС Владимир Мау. При этом он подчеркнул, что имеется в виду не переход к советским административным методам управления экономикой, а более эффективная работа государства в этой сфере.