Не люблю длинные и объясняющие дзеноподобные заголовки. И нудные предисловия тоже не люблю. Хотя сама ими грешу. Надеюсь, что книголюбы, знакомые с книгами Фредерика Бакмана, уже догадались - речь в статье пойдёт о книге "Вторая жизнь Уве".
Те, кто читал про Уве поймут, зачем в натюрморте инструменты. Для незнакомых с книгой поясню, что Уве умеет и любит строить дома и чинить любой механизм.
Уве - это мой герой. Герой, в котором мне понравилось всё - отношение к жизни, его приземлённость, ворчливость, любовь к порядку и ненависть к чинушам, практичность. Его безоговорочная любовь к жене и тоска по её уходу в мир иной. Я полюбила Уве даже за полное отсутствие у него чувства юмора.
Больше половины книги я читала с ощущением, что прикоснулась к блестящему шедевру современности. Не скажу, что он лучше "Незримых фурий сердца" Бойна.
Он другой, и, думала я вначале, вполне достоин звания одной из лучших книг современных авторов.
Но.... Прочитав примерно две трети книги, я увидела, как серьёзный глубокий роман Бакмана всё больше и больше превращался в оперетту, затем в лёгкую опереттку, а затем и в водевиль.
Наверное, к этому стоило быть готовой после книги Бакмана "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения".
"Бабушка..." - жизненная история, в которую с первых страниц вплетена мистика. Автор здесь честен от начала до конца. А в "Уве" Бакман сначала раскрывает душу героя, рассказывает его историю с самого детства, рисует картины любви и отношений с окружающим миром и людьми, знакомит с семейной трагедией и повествует, как Уве и его жена пережили случившееся не смотря ни на что и не растеряли своей любви...
А потом писатель.... делает из драмы музыкальную комедию. Помните, как в идеологизированных советских комедиях наподобие "Свинарки и пастуха"? Герои берутся за руки, дружно водят хоровод под весёлую музыку и (в случае с Уве) стеной встают перед представителем власти, чтобы защитить соседа..... Испуганный чинуша ретируется и справедливость торжествует. Во как! Трам-пам-пам, звучит мажорный марш, все обнимаются и хлопают в ладоши....
Последние главы книги дочитывала с трудом. Это уже был не роман, а комикс.
Так понравился ли мне роман Бакмана "Вторая жизнь Уве"? Да! Герой книги - удивительный, потрясающий человек и автору удалось до конца выдержать стержень героя.
Мне не понравились "сопровождающие лица". Да, современного романа не может быть без пары голубков, айтишника, ближневосточных мигрантов, гламурятины с шавкой, странного фрилансера, чинуши с портфелем.... Все они вроде бы призваны оттенить достоинства героя, представить его в обществе людей, раскрыть характер, показать жизненность и современность повествования. На самом деле у меня они вызвали только брезгливость и недоумение. Не потому, что они плохие. А потому что эти образы получились искусственными, даже синтетическими. Особенно синтетическими по сравнению с "настоящестью" Уве.
Думаю, читатели уже догадались, что "Бабушка..." Бакмана мне понравилась больше, чем "Уве..." Буду ли читать "Тревожных людей"? Обязательно! Советую ли "...Уве" тем, кто его ещё не читал? Непременно! Познакомьтесь с Уве и полюбите его так, как полюбила его я!
Напоследок - цитата.
"Да и время – тоже странная штука. Мы ведь в большинстве своем живем тем, что будет. Через день, через неделю, через год. Но вот вдруг наступает тот мучительный день, когда понимаешь, что дожил до таких лет, когда впереди не так уж и много, гораздо более – позади. И теперь, когда впереди у тебя так мало, нужно искать что-то новое, ради чего и чем теперь жить".
Вы уже читали "Уве"? Согласны с моей оценкой? Что думаете о других книгах Бакмана? Благодарю за ваши лайки!
P.S. Супругу книга понравилась безоговорочно. Не то, чтобы он не согласен с моим мнением. Согласен.... Но он воспринял "Вторую жизнь Уве" без но. А я - с но....