В свете нытья из одной незалежной бывшесоветской республики из-за ускоренной декоммунизации местной инфраструктуры нам хотелось бы обратить внимание нашей аудитории на паттерны поведения российского государства. Дело в том, что люди зачастую воспринимают государственную систему как некое сборище людей, которые из-за выборов постоянно обновляются, и новый - это не то, что старый, это совсем другое. А между тем существуют некоторые традиции, системы вообще консервативны и им свойственна преемственность. Есть некий набор моментов, которые постоянны как константы и которые определяют поведение систем на многие годы.
Россия всегда жила в чуждом окружении, причем в серьезном окружении. Это совершенно не то же самое, что США, которые из-за технологического превосходства очень быстро зачистили индейцев на своей территории и с тех пор вообще не признают чужое мнение, потому что у них вокруг каких-то сильных чужих со своим важным мнением никогда и не было. А вот Россия никогда не могла себе позволить свое окружение игнорировать, потому что заканчивалось это зачастую походом на Москву.
России приходилось учитывать мнение различных народов, но проводить собственную политику при этом. Ведь интересы окружающих народов всегда были одинаковы - и рыбку съесть и на карусели покататься, желательно за чужой счет. Например, так вели себя башкиры. Когда Иван Грозный разгромил Казанское ханство, оказалось, что земли башкир теперь бесхозные и на них есть много претендентов. Да и местные начали драться между собой из-за исчезновения верховного хозяина. Осложнилась ситуация голодом и чумой, но Иван Грозный предложил им выход - войти в состав России. Вхождение в состав России чуму, конечно, не лечило, но обещало хотя бы безопасность и отсутствие междоусобной резни. Но башкиры стали торговаться.
Торговались они хорошо. Они выбили себе такие условия, чтобы у них все было и ничего им за это не было. А если конкретно, то это религиозная свобода, защита от внешних нападений, сохранение самоуправления и невмешательство во внутренние дела. В обмен на это башкиры соглашались иногда послужить в армии и заплатить ясак. По поводу размера ясака это просто анекдот. По разным оценкам с русских крестьян собирали в районе 74-76 копеек с двора только прямых налогов, а были еще и косвенные. Башкирский ясак - 20-25 копеек с двора, в 3 раза меньше.
Но если вы считаете, что башкиры были довольны, то вы глубоко ошибаетесь. Они всегда недовольны. В XVII веке они стали особо недовольны, потому что русское государство стало переигрывать изначальные условия. Теперь башкиры стали частью Московского государства, нужно было как-то приводить их в адекватность. Например, Россия была православной страной и на башкирских землях стали строить храмы и монастыри. На башкирские земли стали переселяться русские крестьяне, ведь это нормально, что люди могут жить, где хотят, в пределах госграниц, но не для башкир. На башкир стали постепенно распространять российские налоги (как до этого на них распространяли налоги ордынские), потому что льготный период закончился, а налоги надо платить. Закончилось это чередой башкирских восстаний, два крупных восстания произошло в XVII веке, еще два в XVIII, и в завершение - логичное участие башкир в пугачевском восстании.
Пугачевское восстание стало последним для башкир. До этого центральная власть с ними как-то договаривалась. Ввели налоги - башкиры восстали - откатили немного назад. А тут они перегнули палку. Дело даже не в зверствах пугачевских казаков, а в претензии на власть. Это был уже не просто спор о том, сколько платить и где строить церкви, и Екатерина II послала туда Суворова. Пугачева он поймать не успел, его опередили, а вот многотысячный бунт башкир после усмирял уже он. Из-за уничтожения документов о пугачевском восстании тяжело сказать, что именно он там делал, но как он сам об этом отзывался - он усмирял башкир страхом. Не просто, и не столько убивал, сколько доминировал башкир, вселял в них ужас. Суворов был генералом Армагеддоном своего времени, его запомнили все враги империи - и башкиры, и поляки, и ногайцы, потому что его посылали как последний довод и окончательное решение проблемы. После решения проблемы уже ни на какие уступки восставшим башкирам Екатерина не пошла.
Россия обычно не могла решать проблемы сразу, потому что с этими проблемами ей предстояло жить. Когда англичане подавляли восстания в Индии, например, их никогда особо не волновало мнение населения, потому что где Индия, а где Лондон - далеко и неважно. А России нередко приходилось добиваться однозначности ситуации, чтобы позже всем было понятно, кого покарали, за что покарали и насколько это справедливо. И Не всегда возможно было карать, потому что потом припомнят. Когда же начинали карать, то целью был страх, а не убийство, потому что страх сохраняется, а с мертвых спроса нет.
Сейчас же очередной генерал Армагеддон был отправлен на Украину. Бывшая провинция перешла все рамки, долго добивалась того, чтобы с ней начали воевать всерьез. Поздравляем украинцев с этим достижением и желаем господину Суровикину удачной командировки.
Автор: Николай Герасимов
