Я сейчас вовсе и не рынок имел в виду.
За базар надо отвечать всегда. И не только в определённых кругах общества принято это делать, но и в обычной жизни. И особенно - в политике.
Чтобы было понятнее, о чём пойдёт речь в статье, приведу лишь несколько примеров. В бытность мою студентом-заочником Российской Академии Правосудия, преподаватель уголовного права рассказал нам эти истории.
Возбуждено уголовное дело. Подрались двое. Дело до поножовщины дошло. И вот один фигурант нанёс другому удар ножом, от которого тот cкончался. Обвиняемый заявил, что не хотел yбивать, махнул ножом и... Следствие классифицировало данное преступление как причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших по неосторожности смеpть потерпевшего. Статья 111 УК РФ. Подсудимому дали 6 лет. А ведь могли и более лёгкую статью применить. Например, 109, причинение cмерти по неосторожности.
Теперь другое дело. Повздорили приятели. Один выхватил нож и с криком:"Уб_ю, ука!", воткнул его в бедро потерпевшего. Попал в бедренную артерию и тот cкончался от кровопотери до приезда скорой. Судили по статье 105 УК РФ. Убийcтво. Почему? Ну, он же крикнул, что yбьёт, вот и yбил. Множество свидетелей это подтвердило. Хотя на следствие подследственный и утверждал, что не имел умысла на yбийство, хотел просто попугать. Вот и попугал! Получил 11 с половиной лет в исправительной колонии строгого режима.
Всего-то два слова, а какой разный результат.
Вы, может, скажете, что не совсем корректные примеры автор привёл? А по мне, так кажется, что как раз примеры очень наглядно иллюстрируют "ответку за базар". Каждый должен думать, как "слово наше отзовётся".
К чему вот эта вся преамбула? Да к тому, что любой политик должен тоже отвечать за свои слова. Не хочешь или не можешь ответить? Молчи тогда в тряпочку!
Все мы помним, как господин Зеленский, ещё до начала спецоперации, заявлял, что на Украине собираются возродить ядерное оружие и шарахнуть им по России. Заявлял? Заявлял. И чем это лучше зэковского "Уб_ю, ука"? Да то же самое. После этих слов странно было бы ждать со стороны России бездействия. Потом, правда, все европейские политики наперебой утверждали, что это была шутка, что он вовсе и не то имел в виду, что это было сказано в горячке и не стоило слова бывшего комедианта (Хотя комедианты бывшими не бывают. Это не профессия, это состояние их души.) принимать всерьёз... Вы серьёзно, про невсерьёз? Если бы вдруг Президент, Мексики, к примеру, заявил, что они собираются создать атомную бомбу и шарахнуть ею по Вашингтону, Штаты сидели бы сложа руки? Как шутку это восприняли бы? Не думаю! Да не то, что не думаю, уверен просто, что ответ был бы быстрым и радикальным. А то, что бывший комедиант тогда не шутил, подтверждает и и недавнее его обращение к НАТО с просьбой нанести по России превентивный ядерный удар. Какие уж тут шутки! Да и регулярные обстрелы Запорожской АЭС тоже сложно назвать шуточными.
Теперь давайте о дедушке поговорим. Который Баден-Баден... тьфу ты, Байден, конечно же Байден! Как он там во всеуслышание заявил? "Северный поток не будет работать в случае вторжения России на Украину!" После всего случившегося в ночь на 26 сентября есть ещё сомнения в том, что имел в виду глава Белого Дома? Хотя его окружение усиленно утверждает, что Байден вовсе и другое хотел сказать. Что Европа у России перестанет покупать газ и Северные потоки остановятся. Так они же и так стояли! Всё, как он и говорил. Подрывать-то зачем? Ведь и так не работали! Но, как видно, господин Байден именно это имел в виду. Физическое уничтожение газопроводов!
В общем, как я с самого начала и говорил, но за базар надо отвечать! А если уж трёкнул что-то, будь готов, если не виновен, доказать это. Как? Ну, например, если США и другие заинтересованные в остановке поставок газа в Европу, так уверены в своей непричастности, то почему тогда отказали России, как владельцу имущества участвовать в расследовании? Почему? Почему расследование ведёт главный подозреваемый, а главного потерпевшего даже от наблюдения за его ходом отстранили? Почему, почему... Об этом я уже писал недавно, вот здесь, повторяться не буду, сегодня другая тема.
А наши? Наши власть предержащие за базар отвечают? Да тоже нет. Вон, сколько уже нарисовали красных линий, сколько раз уже обещали шандарахнуть по "центрам принятия решений". И что? Ответили за свои слова? Даже и сейчас, после ракетных ударов по объектам энергоснабжения и инфраструктуры, мне, военному человеку, непонятно многое. Почему до сих пор небо над Украиной не является бесполётной зоной? Почему по нему спокойно летают всякого рода европейские слесаря-гинекологи, поддерживая морально рефлексирующего у себя в бункере Зеленского? Почему до сих пор осуществляются поставки вооружения и боеприпасов, как воздушным путём, так и железнодорожным транспортом. Вон, уже и современные системы ПВО Германия собирается отправить на Украину. Если уже не отправила. Почему до сих пор не выведены из строя ВСЕ пути, по которым возможны эти поставки?
Чего мы жалеем, на кого оглядываемся? Хотим быть хорошими в чьих-то глазах? Так ведь не будем. Сделаем мы это, не сделаем, всё равно нас обвинят! Спектакль поставят и обвинят. Так может заслужить всё же эти обвинения?
Ладно. Что-то я уже отвлёкся от темы. Подытоживая сказанное, хочу всё же напомнить и посоветовать всем политикам:
Хочешь обещание дать? Крепись!
Не сотрясай зря ты воздух.
И прежде чем что-то сказать, убедись,
Что язык подключён к мозгу!
(#юмор #стихи #политическая сатира #полезные советы #политика #уголовное право #россия #украина #сша #обвинения )
Здоровья вам! Вам и вашим близким!
И на этом всё, до новых встреч!