Частная охранная организация «Центурион» подала в суд на ишимское отделение «Водоканала» за отказ оплачивать услуги по охране его объекта. Дело находится на рассмотрении в Арбитражном суде Тюменской области. Коммерческий директор «Центуриона» Наталья Малькова рассказала РБК Тюмень, что ресурсоснабжающая компания задолжала ее организации 777 тысяч рублей за охрану объекта на протяжении 2,5 месяцев.
В июне этого года между АО «Водоканал» и ООО ЧОО «Центурион» посредством госзакупок был заключен договор на оказание услуг по охране объектов. Как утверждает Наталья Малькова, исполнителем, согласно условиям контракта, были предоставлены все необходимые документы, однако руководство «Водоканала» всячески препятствовало завершению сделки и требовало документы, которые не были предусмотрены контрактом.
«Когда мы направили им документы, они сначала долгое время не хотели их подписывать и заявили, что ничего не получали. Далее, после того, как мы все же сумели заключить договор и осмотрели территорию, проинструктировали и расставили охранников на посты, у нас дополнительно запросили медкнижки и справки на вакцинацию от COVID-19. Когда мы их отправили вместе с входящими номерами, нам снова заявили, что не получили никаких документов. Затем они зачем-то потребовали акт обследования технической укрепленности объекта, — данный документ договором вообще не предусмотрен. Тем не менее, мы предоставили его, чтобы сохранить деловые отношения. Мы делали это несколько раз, однако нам каждый раз отвечали, что мы не предоставили им этот акт, несмотря на то, что у каждого отправления был исходящий номер. Нами зафиксирована передача всех документов.
После этого состоялась длительная переписка, в ходе которой стало понятно, что наши услуги нам оплачивать не собираются, аргументируя это тем, что мы, якобы, вообще не заступали на объект. Наша организация проработала там с 1 июня по 18 августа. При этом филиал "Водоканала" считается особо важным объектом, и на него не могли никого допустить без соответствующих документов», — рассказала РБК Тюмень Наталья Малькова.
Как следует из искового заявления, имеющегося в распоряжении РБК Тюмень, по истечении двух месяцев оплаты не было, из-за чего руководство «Центуриона» потребовало от «Водоканала» объяснений. Гендиректору ресурсоснабжающей компании Евгению Филимонову направлено несколько писем с просьбой предоставить гарантии того, что оплата услуг будет произведена, однако на эти письма ответ так и не поступил.
Теперь ЧОО «Центурион» через суд требует взыскать с ишимского отделения «Водоканала» долг за охранные услуги, а также неустойку и судебные издержки.