Найти тему

Почему царские власти не любили украинцев. 2 простые причины

Оглавление

В статье будут использоваться 2 термина – малороссы и украинцы. В конце с опорой на воспоминания царских сановников определим, чем же они отличаются. А пока разберемся, почему же царские власти не любили украинцев.

Тему украинского сепаратизма в России стали обсуждать в 1860-х гг.

Почему не раньше? Просто никто на малороссов (вернее, на "украинствующих" малороссов) внимания не обращал. В Петербурге считали (отчасти справедливо), что "Испокон веков Малороссия самостоятельной никогда не была", стало быть, и проблемы невозможны.

История внесла свои коррективы, и царским властям пришлось реагировать на т.н. украинский вопрос, который и сформировал соответствующее отношение к "украинцам", о существовании которых в Петербурге и слышать не слышали (знали только о малороссах).

Запрет украинского языка

В 1860-х гг. в Киеве разгорелась дискуссия – переводить ли Священное писание на украинский язык (точнее на малороссийское наречие, как тогда его называли). Генерал-губернатор Юго-Западного края (Киевская, Подольская, Волынская губернии) Н.Анненков в письме шефу жандармерии В.Долгорукову писал:

До сих пор ведется спор, является ли малороссийский наречием русского языка или это самостоятельный язык. Если Священное писание будет все же переведено, малороссийская партия усилится. Этот прецедент позволит выдвигать притязания на автономию Малороссии.
-2

Записка сыграла важнейшую роль в издании т.н. "Валуевского циркуляра" от 1863 г. о приостановлении печати книг на малороссийском наречии. Министр внутренних дел Валуев (автор циркуляра) писал:

Большинство малороссов сами доказывают, что никакого самостоятельного малороссийского языка нет. Есть малороссийское наречие – русский язык, испорченный влиянием поляков.

Вслед за "валуевским циркуляром" вскоре последовал и "Эмский указ" императора – более жесткий в отношении "украинствующих" малороссов.

Как вы заметили, прозвучала фраза малороссийская автономия. Первый звоночек и первая причина – сепаратизм.

Польский след

Украинский сепаратизм усилился на фоне польского восстания 1863 г. В руки жандармов попала программа польских восставших, написанная еще в 1861 г.:

Нужно открыть клетку нашим демагогам, чтобы они улетели на Днепр. Там огромное поле "пугачевское". Пускай заменят там царизм на анархию. За нашу и вашу свободу.

Более того, в Малороссии продолжительное время работали антироссийские организации: "Общество хлопоманов", "Громада", "Общество малороссийских пропагандистов". Все они, так или иначе, пользовались поддержкой поляков. Вот письмо одного из членов цензорного комитета в Киеве, направленное Валуеву:

Малороссийское наречие, употребляемое простонародьем, не что иное, как русский язык, попавший под пагубное влияние польского языка. Наречие это намного понятнее того, украинского языка, который сочиняют украинофилы и поляки.
Малороссийский сепаратизм политически очень выгоден полякам и похоже своим происхождением обязан именно им.

Вторая причина – "украинствующим" малороссам помогали из-за рубежа.

Резюмируя. Малороссы – те же русские, которые некоторое время проживали под польским сапогом и приобрели вследствие этого некоторые языковые и культурные особенности. Отмечу, большинство жителей Малороссии вплоть до распада империи идентифицировали себя, как малороссов. Понятие украинец им было чуждо. Однако под воздействием украинофильского движения, поддерживаемого из-за рубежа термин "малоросс" применительно к жителям Малороссии стал терять свою "легитимность". На его месте появляется якобы более достойное – "украинец". Разумеется, в отраве от концепции о триединстве русского народа.

В итоге получается, украинцы и украинский язык –  конструкт, создававшийся, скорее, искусственно. Позиция царских властей это подтверждает. К простым малороссам они относились спокойно, а вот в украинцах видели угрозу госбезопасности.