Приветствую всех!
Я юрист Беляев Александр Евгеньевич!
Звонит мне пару дней назад незнакомый номер.
Мужчина. Не русский. Говорит с акцентом.
Не представился.
Позже в ходе диалога я узнал, что он якобы гражданин Узбекситана. С его слов. Напомню, паспорта его я не видел.
Гражданин Узбекистана сразу начал диалог с того, что интересно ему. Именно ему.
Он стал участником ДТП в Санкт-Петербурге.
И ему нужно получить видеозапись в Питере с камер видеонаблюдения. Он хочет, чтобы Мы получили эти записи. И, разумеется, он хочет получить эту запись за 2 копейки или бесплатно.
Его понять можно!
На халяву и уксус сладкий, как говорится в русской пословице.
Я ему сказал, что мы не имеем права эту запись получить.
Более того, клиент не мождет понять, что запись надо получить не "по знакомству" (как это, возможно, принято в его национальном государстве), а официально!!! Только!
Что это означает?
Запись надо получать через судебный или адвокатский запрос.
Я озвучил клиенту цену за услугу: минимально 50 000 рублей.
Он тут же утратил интерес.
Конечно, "это дорого"))) Для него. Это дорого, по его мнению.
Но это абсолютно "недорого" по среднестастистическим расценкам рынка юридических услуг Санкт-Петербурга и Москвы.
Ему надо приезжать к юристам в офис, заключать договор, делать нотариальную доверенность, оплачивать не менее 50 000 рублей.
Но это ему не интересно.
Но же хочет как можно дешевле. В идеале бесплатно!
В итоге, он не воспользовался услугами моих юристов.
Я ему перезвонил через два дня и выяснил, что он якобы на этот раз пойдет к "знакомому гаишшнику".
Ну хорошо! Сходишь ты к "знакомому гаишнику". Зачем? Чаю попить? Обсудить с гаишником короткую юбку какой-либо петербургской девушки?
АААА?
Ты хочешь запись получить?
Но как?
Если наивный гаишник даст тебе её "по дружбе", то если бы я представлял интересы другого водителя, участника ДТП, я потребовал бы её, эту запись, полученную неизвестным способом, исключить как ненадлежащее доказательство по администартивному делу, так как она была получена неофициальным путем.
Потом написал бы заявление в ОСБ (отдел собственной безопасности), чтобы в отношении гаишника провели служебную проверку, чтобы ему вставили в известное место огурцов, чтобы известное место потом у него долго и сильно болело и желательно распухло.
Чтобы "знакомый гаишник" знал, что нельзя раздавать видеозаписи иностранным гражданам направо-налево, особенно из Азии!
Я накатал бы в прокуратуру жалобу, что этот "знакомый гаишник" по дружбе раздает иностранным гражданам вещдоки, служащий ГИБДД не обязан выдавать записи с камер ГМЦ (Городской мониторинговый центр) всяким гражданам Узбекистана.
А не имеется ли между ними "коррупционная связь"?
А стал бы "знакомый гаишник" этому парню выдавать запись бесплатно?
Умный хитрый узбек, даже если получит эту запись негласным путем, ещё много раз пожалеет, что представит её в процесс.
Запись (если ты хочешь, чтобы она использовалась как дозательство по делу), лучше получить через сотрудника ГИБДД (офицера по административному разбору) или через судебный запрос.
Или, наконец, через адвокатский запрос.
Адвокатский запрос не может стоить менее 15 000 рублей.
Но для этого надо заключать с адвокатом соглашение.
Я пытался умному узбеку объяснить, что запись потребуется для назначения автотехнической экспертизы.
Но узбек упрямый. Меня он слушать совершенно не хочет.
У него своё видение дела.
Ок! Браво!!
Если его инспектор по разбору ГИБДД признает виновным в совершении ДТП, то на него, умного узбека, надо будет составить адмнистративный протокол.
А за два и более административных правонарушения умному узбеку, имеющему "знакомого гаишника", можно будет поставить запрет на въезд на территорию Российской Федерации сроком на три года на основании ч. 4 ст. 26 ФЗ-114 Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию":
неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности;
Но умный узбек сейчас об этом не думает.
Но же умный! Он мудрее меня!)))
Давайте ему поапплодируем и восхитимся его острым восточным умом!
Светило административной мысли! Тонко знающий КоАП РФ!
А что лежит в основе его ума?
Правильно!
Желание сэкономить на юристе)).
Молодец! Хороший парень! Браво!
Возьмем ситуацию за пример) И будем использовать её в своей практике.
Кстати, я сказал клиенту, что час моей консультации стоит 3000 рублей.
Умный узбек отказался.
Зачем платить?
Но он мне посоветовал - "делать людям добро"!
А как же узбеки, работающие в Яндекс-Такси, разве хоть раз бесплатно меня возили в суды?
А как же "добро"?
То есть я им должен платить деньги за такси (так как они оказывают мне транспортную услугу), а остальным умным узбекам, имеющим "знакомых гаишников", я должен бесплатно делать "добро"?
Пусть ответит, неужели его на уроке русского языка ему никто ни разу не объяснил, что когда звонишь и вступаешь в коммуникацию с незнакомым человеком, то следует представиться?
Кстати, есть русская народная пословица: жить-поживать да добра наживать?
Как я её понимаю?
Наживать добро - это наживать имущество!
Деньги - это имущество!
Например, я за деньги купил бы кондесаторный микрофон. Например, Микрофон RODE VideoMic Rycote черный. Стоимость его составляет от 14 499 рублей.
Мне нужен хороший микрофон для записи качественного видеоконтента.
Но узбек не хочет мне отдать в качестве "добра" 50 000 рублей.
Вот такие добрые люди.