Найти тему

О сермяжной правде

О сермяжной правде

Многие убеждены, что СССР развалили двое - Горбачев и Ельцин, хотя по его простой житейской логике получается, что СССР был вроде конуры-развалюхи, и они вдвоем попросту его пинком... Но ведь это противоречит здравом смыслу, поскольку супердержаву с ядерным арсеналом и гигантским потенциалом двое развалить не смогут. Был же парламент (Верховный Совет, депутаты), были же министры, КГБ, маршаллы и генералитет. И если вся эта система молча уступила все неограниченные полномочия этим двум прохвостам, тут вам возразит всякий, поскольку это было бы возможно только в том случае, если бы в стране все депутаты, министры и привелегированная партократия, интеллигенция, руководство союзных республик, СМИ были полностью равнодушны к развалу. Иначе говоря, получается, что развал был выгоден и устраивал большинство или же диким образом все советское общество вдруг потеряло здравый смысл и впало в умопомрачательство. Тут нет другого объяснения, и искать виновных следует в самой системе, которая зависела от капризов и личных амбиций, дури и заблуждений двоих мудазвонов, которые чудесным образом превратились в суперменов и развалили такую громаду. Ведь не могут же двое игряючи развалить державу, если это на самом деле держава.

К тому же такая логике несовместима с объективным анализом истории и несостоятельна, ибо вместо изучения всего комплекса причин, фактов и сути предмета, все сводит к роли личности. Однако, фараона в древнем Египте возвышал до божественной высоты не он сам, а сама система госвласти. Роль личности в истории обусловена конткретным характером власти, её базисом и надстройкой. Еще со времен Руссо мы знаем об общественном договоре, и государство представляет собой систему договоров, правовее механизмы управления обществом. Парламентаризм, многопартийная система, опопозиция, права и свободы граждан, а также другие атрибуты правового государства ограничивают полномочия и исключают произвол верховной власти, и в такой системе Ельцин или Горбачев лишились бы поддержки власти уже в начале своих карьер. Они же были членами Политбюро ЦК КПСС, собравшей в своих рядах аж 14 млн членов. Политика перестройки и гласности не была ведь отклонена кем -нибудь из членов Политбюро или ЦК партии, не было внутрипартийной оппозиции, не говоря об политической оппозиции и других партий в целом. Другими словами, вседозволенность и произвол властителей возможны только при деспотической власти, при неограниченной монархии, при авторитаризме и диктатуре, когда в верхах отсутствуют коллективное руководство и разделение властей.

Горбачев разваливал СССР, и, выходит, что все эти Громыко, Устинов, Тихонов, Чебриков, Алиев, Лигачев и другие из свиты были попросту пассивными наблюдателями. Горбачев спокойно и без всяких проблем в краткие сроки полностью обновил состав ЦК КПСС, и огромная армия коммунистов молча это проглотила. Ельцина выкинули из партии, но именно перестройка и гласность позволили ему вновь, уже по другой тропе возвышаться до российского президенства, что открыло ему дорогу в произвол и деструкцию. Виновна сама система без механизмов критики и корректировки, самоконтроля, демократического централизма, и в такой системе авантюры и произвол становятся обычным явлением. Ругая фараонов, цезарей, королей, царей, генсеков, президентов и владык того мира, все же следует помнить, что они не инопланетяне, их порождает само общество, их власть держится на подданных и слуг, которые им подчиняются. Народ заслуживает ту власть, тех вождей, которых имеет, и исключения из этого правила редки.