Целых тридцать лет мы прожили в России и продолжаем дальше жить с запретом идеологии в нашей Конституции, написанной американцами, местами, но не в этом вопросе, позже исправленной. Можно ворчать про идеологические перегибы в СССР, хотя именно верхи предали провозглашаемые ими идеалы в надежде зажить лучше, зажить, как на Западе. Предали свой народ. Но сила той идеологии была в том, что она поднимала и сплачивала народ в годину лихих испытаний. С её помощью страна выстояла в Великой отечественной войне.
Одна из аксиом прежней идеологии — дружба между народами и интернационализм. Мы жили в многонациональной и многоконфессиональной стране в окружении капиталистических стран, тративших много сил и средств на прославление капиталистического образа жизни. В этих условиях руководство страны не нашло ничего лучше, как сделать прибалтийские республики витриной социализма. В некогда сельском крае силами всей страны построили заводы, фабрики, больницы, школы, театры и киностудии. Прибалтийским странам всё было мало. Им хотелось из одного Союза (СССР) перейти в другой (ЕС). Перешли. Потеряли заводы, фабрики, киностудии, разъехались на заработки в другие страны, живут на дотации ЕС, как раньше жили на дотации СССР. А как заживут без дотаций, которые вот-вот закончатся? А кто у них об этом думает?
Взгляните на статистику производства / потребления на душу населения в союзных республиках в последние годы СССР. Только две республики стабильно производили больше, чем потребляли — Белоруссия и Россия (данные из газеты «Советская Россия, 1992 г.).
Остановимся на одной бывшей советской республике — Украине. Там вражду к России взращивали искусственно, внушая народу миф о том, что Украина кормит весь Советский Союз.
Кучма рассказал, как власти обманывали украинцев перед распадом СССР
Украина никогда не кормила Россию, признался экс-президент Кучма проекту History Lab. По его словам, тезис о том, что Украина кормит Россию, был обманом. Власти придумали эту байку в начале 90-х, чтобы украинцы поддержали выход из СССР.
«Мы в какой-то мере этих людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию. Считали по мировым ценам всё, что производится на Украине, а не то, что Россия нам просто так поставляла», - признался Кучма.
Более того, в 1989 году украинский Институт экономики сделал расчёт платёжного баланса Украины и России — и он был «серьёзно отрицательным». Украина получала нефть и газ по ценам, «которые меньше чая, меньше воды». В итоге когда Россия перешла на торговлю по мировым цена — пришла расплата в виде гиперинфляции на Украине.
Источник. https://politikus.info/events/136914-kuchma-rasskazal-kak-vlasti-obmanyvali-ukraincev-pered-raspadom-sssr.html
А зачем власть обманывала свой наивный народ, который и до того верил, что «москали съели украинское сало»? Зачем тот же Кучма написал книгу «Украина — не Россия» Не для того ли, чтобы эта фраза под воздействием пропаганды превратилась в «Украина — Анти-Россия»? Зачем надо было бросать свой народ в топку войны Запада с Россией. У Украины с Западом больше общего, чем с Россией? Да неужели? Зачем Украина пошла на Запад, в НАТО? За кружевными трусиками и за жизнью за счёт других? Какая такая свобода звала их на Запад? Кто их угнетал? Неужели Россия?
Вот теперь Запад убивает украинцев в войне за своё выживание, в войне, в которой они цинично признают, что их не волнует, сколько украинцев погибнет — украинцы же для них чужие, «пушечное мясо», расходный материал. В США считают выгодным делом, вложив всего 1,1 % своего бюджета, иметь страну, готовую воевать за их интересы если не на уничтожение, то на ослабление России.
И тут я возвращаюсь к теме идеологии. Как же надо было задурить свой народ сказками про древних укров, про галичанина Христа, говорившего на украинском языке, если возносимый ими Тарас Шевченко не говорил и не писал по-украински по той простой причине, что украинского языка тогда ещё не было? Был южно-русский диалект. Ну нет прижизненных изданий Т. Г. Шевченко на украинском языке. Потому, что этот «язык», как и «национальность» придумали для своих бывших холопов бывшие паны для того, чтобы сделать оставленную ими территорию Анти-Россией. И этот проект они реализовали мастерски.
Давайте прочитаем искреннее возмущение киевлянина, который написал в газете «Кiевлянинъ» (1917 г.):
А вот что писал на тему языка и культуры украинский гетман Скоропадский.
Руководители Украины, прекрасно понимая суть своей предательской политики, толкнули свой народ на бойню за интересы Запада, поддались пришедшему с Галиции национализму, замешанному на почитании идей и вождей Третьего рейха, на героизации служивших им украинских «шестёрок». Как же надо было запустить образование, чтобы в школьном учебнике истории для 5 класса появилась клятва Гитлеру?
История не простит этого предательства ни «вождям» народа, ни ему самому. Расплата за предательство, за геноцид русских в Донбассе, за 2 мая 2014 года в Одессе, за радость при виде погибших русских и частичное разрушение Крымского моста будет тяжёлой. Искупление вины и наведение порядка в голове будет долгим, если только возможным для некоторых.
А пока мамки с отключёнными мозгами фотографируется с детками на фоне плаката с горящим в двух местах Крымским мостом.
Мастерица печёт торты с благодарностями НАТО.
Вот так украинцы выслуживаются перед НАТО
Это праздничные торты «спасибо НАТО», с подписями спасибо за Крымский мост, «мост еще стоит, но это только начало»... Очередные подтверждения того, что последние 2 дня мы всё делаем правильно.
Источник. https://politikus.info/events/147364-vot-tak-ukraincy-vysluzhivayutsya-pered-nato.html
«Украинизм» бьёт ключом.
Вот на такие грустные мысли навели меня рассуждения о важности идеологии и её влияния на народ. Важно понимать ещё: какая это идеология, она поднимает человека, делает его светлее и чище, или втаптывает в грязь, делая говорящим животным.
Важно ещё понимать, с чем мы боремся, воюя с НАТО, — с нацизмом, принявшим уродливую форму "украинизма", или с украинцами.