Начнем с определения.
Идеал, в переводе с греческого - вид, образ, идея; высшая цель деятельности, стремлений; совершенное воплощение чего-либо.
Когда художник приступает к созданию куклы, у него есть образ того, что он хочет добиться в результате, даже если этот образ не осознан до конца. Тут стоит уточнить, что то, что собирается воплотить художник, является результатом его собственного замысла и желания.
Новички и идеал.
И тут новичка часто настигает отчаяние, от бесконечной, как ему кажется, дистанции между желаемым образом и тем, что получается в реальности. Многих эта разница останавливает на первой кукле, иногда навсегда.
Хочу кратко пересказать историю из книги «Искусство и страх. Гид по выживанию для современного художника» Д.Бейлс Т.Орланд.
На занятии по гончарному искусству преподаватель разделил группу на две части. Одной ставилась задача сделать как можно больше горшков. Чем больше — тем оценка выше. Другой нужно было, за это же время, сделать только один «безупречный» горшок. Уверена, Вы уже догадываетесь, чьи горшки были лучшего качества!
«Если вы думаете, что хорошая работа является синонимом безупречной работы, готовьтесь к серьезным проблемам…»
Критерии идеальности куклы.
Что такое идеальность в кукле? Безупречная шлифовка? Роспись без изъянов? Полное соответствие костюма заявленной эпохе? Анатомическая точность? У меня нет ответа на этот вопрос. Давайте размышлять!
Идеальность и зритель, техника vs образ.
Я была свидетелем. Кукла, у которой случайно оказались две левые ноги, в самое сердце поразила посетительницу выставки учебных работ. Для нее эта кукла была прекрасна попаданием в ее представление об идеале. И если образ запал в душу, то уже не важно, какие у куклы ноги.
Сколько людей столько и идеальных образов.
Вы можете возразить, а как же шедевры мирового искусства? А Вы уверены, что они и правда всем нравятся, и что эти произведения, по мнению всех, идеальны? Это - признанные огромной частью человечества художественные произведения. Но обязательно найдутся люди, которым они категорически не нравятся. Просто об этом не принято говорить, прослывешь невеждой. И даже многие именитые искусствоведы-исследователи смогут доказать, что данные общепринятые шедевры - неидеальны.
Вернемся к определению идеала – совершенное воплощение чего-либо, высшая цель деятельности, вид, образ, идея. И тогда получается, что художник, задумывая сделать «неидеальную» куклу, имеет в голове ее идеальный образ.
Идеальность в не идеальности? Идеальность как соответствие замыслу?
Поговорим?
С уважением, Светлана Зарипова.