Многие патриотически настроенные блогеры возмущаются тем, что мы не бомбим украинскую территорию. Этот вопрос всегда встает, когда у нас есть серьезные проблемы с фронтом.
Я хотел бы объяснить вашей чести, почему. Я напишу быстро, но это оценочное суждение. Это всего лишь мое мнение, основанное на различных знаниях и информации.
Многие военные критики высказывают поверхностные суждения об авиационной технике нашей страны. Они очень мало знают о стратегических возможностях российских ВВС. Какие стратегические самолеты есть у России и сколько их?
Основными стратегическими самолетами являются Ту-95МС и его модификации, всего около 60 самолетов. Следующим по значимости сверхзвуковым стратегическим самолетом является Ту-160 и его модификации, всего около 17 самолетов. Самыми маленькими стратегическими бомбардировщиками можно считать Ту-22М3 и его модификации, всего около 60 самолетов. Вся информация взята из открытых источников.
Обратите внимание, что не все эти самолеты все еще находятся в эксплуатации, некоторые были модернизированы. Некоторые из них проходят плановое техническое обслуживание. Остальные находятся в режиме ожидания, готовые в любой момент нанести ядерные удары по объектам противника в Европе и США. Это стратегический резерв.
А теперь самая важная часть. Все эти самолеты официально классифицируются как бомбардировщики. На самом деле, они уже давно несут ракеты. Они модернизируются и в процессе заменяются крылатыми ракетами нового поколения. Оборудование, используемое для применения планерных бомб, было демонтировано. Это бессмысленно. Эти самолеты очень дорогие. По стоимости их модернизация сопоставима с производством малых военных кораблей. Например, цена Ту-160М2 в 2018 году составляла около 16 млрд рублей. И не имеет смысла терять такой самолет из сети ПВО противника в ходе обычного воздушного удара. Это дорогое кондитерское изделие.
Время от времени мы слышим в СМИ, что наши ВВС используют эти самолеты. Они запускают крылатые ракеты с обычными неядерными боеголовками. Эти ракеты предназначены для поражения ключевых целей за украинскими линиями.
Есть и другой факт: вы можете себе представить, какой шум поднимется в Украине и в западных СМИ, когда стратегический ракетоносец будет успешно сбит над собственной территорией? Поэтому не имеет смысла развертывать большое количество стратегической авиации для выполнения стратегических задач. В финансовом и моральном плане нам есть что терять, кроме уничтожения вражеских объектов.
Уничтожение стратегических материалов в тылу врага стоит того, но ценой потери последних резервных сил Верховного командования, никто не станет спорить. Это не полет 1941 года, когда использовались большие бомбардировщики ТБ-3. Когда потери в воздухе были настолько велики, что мы были вынуждены использовать эти самолеты для тактической связи. Эта мера была предпринята в отчаянии, когда другие авиакомпании понесли большие убытки. В результате мы потеряли большую часть наших стратегических бомбардировщиков.