#геостратегия
Национализм является врожденной, хронической болезнью / предельным состоянием для держав суши, о чем было подробно описано ранее. Возникает резонный вопрос, какие предельные состояния / болезни существуют у других типов держав. Для держав моря таким состоянием является вырождение общества до единственной, монопольной корпорации, контролирующей все сферы жизни через экономику. Фактически, коммерческие интересы и стремление, во что бы то ни стало к прибыли и накоплению у верхушки, становится нормой, а установление монополии, переносит все общественные конфликты и противоречия в область внутрикорпоративного политики, иерархии и регламентации.
Простое и неработающее в корпорации население, воспринимается исключительно как иждивенцы, ресурс и объекты для беззастенчивой эксплуатации. Ровно такое же отношение к природным ресурсам, материальным и нематериальным активам, информации и т.д. Историческими примерами подобной системы могут служить Венецианская республика и Ост-Индийская компания.
Предельным вариантом / болезнью сетевых держав является формирование тайной жреческой касты, стоящие над обществом и его законами. Из привычных нам упрощенных вариантов – мафия, орденские структуры, тайные общества элиты и др. В их понимании, общество не должно знать и влиять на принятие реальных решений, последние должны полностью подчиняться интересам верховной касты, живущей в полном отрыве, вплоть до формирования отдельного биологического вида.
Для смешанных, имперских форм предельные, родовые болезни проявляются в ином виде. В частности, для империй суши проблемы начинаются при утрате баланса, попытках отойти от одного из двух слагаемых. Утрата сетевых принципов часто происходит через возвеличивание базового, формирующего империю народа, попытку поставить его много выше остальных народов, как в обществе, так и элите.
Хорошим примером такой политики может стать греческий национализм в Ромейской империи / Византии. Формирование полноценной империи в Австро-Венгрии застопорилось из-за неготовности интегрировать элиты славян в имперскую элиту, а также предоставления культурных автономий самим славянским народам. Австро-Венгро-Славянская держава уже стала бы полноценной и устойчивой империей.
Перекос в сторону сетевых принципов ведёт к безудержной экспансии, когда удержать и интегрировать вновь полученные территории (империя суши) и торговые потоки (империя моря) становится просто невозможно. Последнее ведёт к перенапряжению системы, запуску деструктивных механизмов, размыванию утрате имперского культурного канона, попыткам интегрировать этнические системы, для которых имперский культурный канон является неприемлемым. Оба перекоса ведут к утрате имперских принципов, только в одном случае через возвеличивание населения метрополии, а во втором – формирование химерных конструкций, не имеющих даже минимальной необходимой связанности.
В истории не существовало полноценного геостратегического игрока, для которого была бы характерна комбинация и баланс всех трёх базовых типов. С одной стороны, это будет конкурентоспособная и устойчивая система, с другой, ослабление или отказ от любой из компонентов приведёт к выпадению целых подсистем из-за нарушения связанности.
И, да, современные США дорасширялись до того, что WASPы из основы и станового хребта Америки, стали обязанным каяться меньшинством…