=ПОКА ЖИВЫ ТРАДИЦИИ _____ ЖИВА НАЦИЯ=_______ это сказал какой-то исторически значимый англичанин, из страны, известной всему миру, как особо-ревностный охранитель своих традиций и догм. Между тем, именно "старая добрая Англия", всегда, была подлейшим, закулисным, исторически очень активным, врагом России, соперником в отношениях с Ираном и Турцией.
Технологии векового покорения чужих народов имеют гигантский изощрённый опыт, как в Европе, так и в Азии.... Здесь, достаточно упомянуть великий колонизаторский опыт Великобритании и Турции. Разбить на поле боя ______ это, только первый, непрочный этап покорения. Основное покорение, когда воспитаешь новые поколения своего врага______ в полной уверенности, что эти вассалы, или дикари-аборигены, именно для того и созданы богом, чтобы прислуживать своим хозяевам, приносить им доход, воевать за них, со всеми, на кого укажет хозяин.
Для такого воспитания, надо забыть, предать забвению, в этих колонизаторских школах, для местного населения_______ историю этих народов, забыть его героев, все его славные прошлые победы, культурные открытия, национальный язык, всю его литературу, которая была........ И вот, вымирающие старики, покорённого народа, через 20-30-40 лет, уже уносят в могилу всё, чем была жива мысль, о свободе и независимости данного народа. А молодые выросшие поколения, уже и помыслить не могут, что они рождены, для чего-то, более достойного, чем быть рабами, прислужниками, бесплатными солдатами и пр. безродным быдлом.
Вспомним наши "лихие 90-е", когда высокопоставленные национальные предатели (тогда мы их, конечно, таковыми, в основном-то, не считали) решили сдать свою страну, на позиции добровольной колонии, "великодушно" отказавшись от собственной индустрии, передав в руки чужих компаний основные сырьевые богатства своей державы, разрешив приватизировать всё, что официально принадлежало обществу: СССР==РСФСР.
Это сказано только про экономику, а с культурой пришлось повозиться и до нынешних времён, учреждая ЕГ и пр. вражеские "новшества", в системе образования. Хотя самой читающей страной мира мы, по статистике, перестали быть давно, где-то с 2000г., может и раньше.
Вот уже более 30-ти лет, разные самозванные проплаченные кликушные "историки" истерят, по всем вопросам Российской исторической славы. Эти многочисленные "авторы", разрешённые к издательству и продаже, во всех книжных магазинах страны, извращают факты, интерпретируют их в национально невыгодном свете, указывая на все изъяны русской истории и забывая о славе русского оружия, науки и искусстве.
Под видом "цивилизованного общения", "исторического диспута", жителям России, очень давно и частенько, предлагается "подискутировать, обсудить" очень многое, что раньше было свято и неприкосновенно, о чём в советские времена и помыслить было невозможно, чтобы поставить это под вопрос и обсуждать.......
Чудесным образом, один за другим, стали всплывать вопросы исторических фактов, где нам, как сенсацию, стали объявлять, что вот этого, в истории не было совсем, вот это выглядело, заметно иначе, и вот к этому следует относиться "менее сурово" или "менее предвзято". Меж тем, предвзятости, в позиции враждебного "Запада", всегда было неизмеримо много, относительно Российских значений.
Вспоминаю, до сих пор, такой позор, при Ельцинском правлении, когда залётные НКО начали носиться с идеей национального =ПРИМИРЕНИЯ=..... чтобы на русской земле, ублажая этот идейно-дикий, в своих помыслах проект, русские люди ухаживали за кладбищами германских фашистов, а германцы, на своей земле, мол, будут ухаживать за русскими кладбищами. Такая идея, сама по себе, дикая, людоедская........... если вдуматься........
Обсуждать, дискутировать, ставя под вопрос ______ это значит, отступить от того, в чём раньше не сомневался, а верил и надеялся, шёл вперёд, к своим открытиям, достижениям, победам. Это, если сравнить с фронтом (а это и есть идейный фронт), то идейные оппоненты предлагали нам отступить от того, в чём мы не сомневались, как уступить свою территорию, и уже на ней полемизировать-сражаться со своими оппонентами, как на поле боя, морально сдав свою территорию, усомнившись в своей нравственной правоте........
Если народ (современники) уже обсуждает правоту своих предков, значит, он уже усомнился, в своих исторических деятелях, в значении их подвижнических деяний, тогда, народ готов, многое пересматривая, многое забыть, как недостойное внимания. И что, после этого, можно сказать о таком народе? Это добровольная, идейно-историческая капитуляция, перед ментальным оппонентом, корыстно жаждущим сделать тебя рабом, прежде всего, в твоей голове, если тело твоё врагу пока неподвластно.
Добиваясь эффекта морального комплекса вины, даже ещё не покорив тебя по более серьёзным параметрам, враг (допустим жадная, всегда корыстная, Польша), уже под эту сурдинку, готова выворачивать какие-то исторические выплаты ("репарации"), из любой страны, сочинив или "неожиданно вспомнив", об исторической виновности соседнего государства или любого другого, оказавшегося участницей каких-то исторических перипетий, в связке с Польшей........
Таких примеров ______ масса. Чем меньше любая держава будет допускать уступок, в пересмотре своей исторической правоты________ а этим грешит именно, корыстный "Западный мир", истребуя себе какие-то моральные компенсации, взращивая свои национальные обиды_______ тем твёрже будет историческая справедливость.
Моральным колонизаторам, тоже, нужно вовремя "давать по рукам", чтобы неповадно было. Такие, морально-исторические, атаки враг, тоже, не гнушается предпринимать, их надо решительно пресекать.