Фото: Фото от mamewmy на Freepik.
Сразу хочется предупредить. Данный материал не является обличительным. В нем нет никаких утверждений или обвинений. Мысли, изложенные ниже, являются лишь мыслями и допущениями, предположениями. Не более того.
Если у кого-то возникнут какие-либо догадки и предположения, о каких каналах может идти речь, то это пусть остается только на уровне этих предположений и допущений.
Цель данной статьи - это напоминание людям о том, что воспринимать любую информацию необходимо критически, относиться ко всему с сомнением, задавать вопросы о целях, искать подтверждение услышанной информации, не верить всему сразу.
Итак. Как мы знаем, вроде бы, в России начали наконец-то заниматься вопросами информационной гигиены. Многие лица, которые занимались откровенной русофобской деятельностью, названы иноагентами, многие уехали за рубеж и оттуда пытаются вести свои разлагающие и подрывающие передачи.
Можно говорить о том, что теперь все эти "либеральные" каналы и люди стали врагами государства, они стали "подсвеченными" и заметными. Западу стало сложнее вести подрывную деятельность, ведь те люди, которые сомневаются, ищут "правду", теперь будут знать, с кем они имеют дело. Если раньше можно было вливать таким людям в уши псевдо-правду, пользуясь ярлыками "свободной и независимой прессы" или "людей, которые за правду", то теперь такие люди названы теми именами, какими и должны были быть названы давно. Западу нужны новые методы воздействия на общество, более аккуратные и скрытные.
И в этой связи обращает на себя внимание появление достаточно большого количества каналов, которые по своей идеологии, вроде бы, являются патриотическими. Но наблюдение за их деятельностью и риторикой вызывает сомнение в их искренности. Действительно ли такие каналы хотят для России лучшего или занимаются аккуратным раскачиванием ситуации, прикрываясь патриотической личиной? Это вопрос сложный. Прямо такого они, конечно же, не скажут, и прямых никаких доказательств нет.
Но есть некие косвенные признаки, намеки на то, что не все с этими каналами однозначно. Какие это признаки: используемая риторика ведущих и спикеров. Она зачастую совпадает с риторикой "либералов". Риторика - это некие кодовые слова, названия, словоформы, которые используют ведущие и гости. Ну, например, "либеральные" каналы и личности говорят не СВО, а война. Эти вот патриотические каналы также часто это говорят. Также "либеральные" каналы используют метод высказывания сомнений: "А так ли то, что так"; "А, действительно, ли оно так?" и т.д. Эти патриотические каналы поступают также.
Еще один признак - это некое общее впечатление, которое остается после просмотра информации этого канала. Это духоподъемный задел или депрессивный? Какое возникает желание после просмотра: идти бастовать или устраивать революцию или помогать и что-то делать положительное и конструктивное?
Вот отслеживание таких признаков и настроений позволяет усомниться в том, что эти каналы, действительно, являются тем, за кого они себя выдают.
Хотя, опять же, может быть, все так и есть, а то, что они говорят, является правдой и искренней заботой о стране. Проверить сомнения можно будет только, анализируя то, что будет происходить дальше. Поэтому смотрим, следим, верим.