В запутанных уголовных делах, главное, не количество информации, а то, как вы ей распоряжаетесь. Поэтому, я бережно отношусь к любым фактам, даже самым противоречивым, а не разбрасываюсь ими, как некоторые исследователи, у которых, что ни документ, то фальсификация не достойная внимания. Соответственно, мне есть на что опереться, когда, для пользы дела, нужно изменить ход некоторых событий.
Допустим, группа Игоря Дятлова, благополучно завершила свой зимний поход по Северному Уралу. Соответственно, руководитель похода, чтобы получить звание "Мастера спорта по туризму", должен был не только предоставить подробные кроки пройденного маршрута, но и сообщить о трудностях на пути, которые он успешно преодолел. Поэтому, Игорь Дятлов, не мог скрыть от квалификационной комиссии тот факт, что группу по болезни покинул один из участников похода. И вот тут возникает серьёзная проблема, так как руководитель похода не имел права отпускать больного товарища без сопровождающего.
Протокол допроса свидетеля Валюкявичус Станислава Александровича, 7 марта 1959 года
"Один из туристов положил в вещевой мешок породу керна от выработок бурения и попросил меня отвезти это на 41 км. В то же время он сказал, чтобы я обратно ехал тихо, а он меня догонит, так как он не мог идти в поход дальше по болезни, у него заболела нога... Я выехал с поселка примерно около 10 часов утра, туристы остались там. На 41 км приехал около трех часов дня и через некоторое время появился один турист, который собрал породу".
Документ из УД, лист 53
Действительно, Станислав Александрович, выехал около 10 часов утра, а Юдин вышел на пару часов позже. Поэтому, Валюкявичус, не мог являться сопровождающим для больного туриста. Неужели опытный Игорь Дятлов, у которого за плечами было несколько походов, разной категории трудности, не предусмотрел такого развития событий? Несомненно, предусмотрел!
Протокол допроса свидетеля Уфимцева Валерия Михайловича, 13 апреля 1959 года
"16-го февраля в комитет позвонил по телефону тов. Блинов и спросил нет ли каких известий о группе и сразу-же заказали телефон Вижая и разговаривали с работником Лага тов. Хакимовым, который сказал, что они группу Дятлова подвезли на машине до рудника Северный 27 января".
Документ из УД, лист 269
Игорь Дятлов, мог сослаться на то, что Юра Юдин, из посёлка 2-ой Северный рудник, уехал на машине с киномехаником. Соответственно, киномеханик, мог быть сопровождающим. И эта была бы чистая правда, так как Юра Юдин отдал свои некоторые теплые вещи и лыжи товарищам. Но, во-первых, туристы в своих дневниках, по тем или иным причинам, промолчали о таком способе передвижения. А, во-вторых, это не объясняет, зачем больной Юра Юдин, посещал 2-ой Северный рудник.
Дневник Зины Колмогоровой, 27 января
"Да, уходит Юра Юдин от нас сегодня уходит. У него снова воспалились сидалищные нервы и он уходит. А так жаль. В рюкзаки распределили груз его. Выходит, в последний день видим какую-то бы не было цивилизацию, печку, людей и т.д. Сегодня согласились наши рюкзаки отвезти на лошадях и мы ждем когда они будут готовы, а сами пойдем на лыжах".
Статья закончилась, но не история. Всё только начинается...