Ох, как же я люблю историю государства российского! Взлеты, падения, войны туда, войны сюда, строительство и разрушение государства - вот это вот всё в нашей истории было, причем неоднократно. И сколько материала для экранизации есть, ни в сказке сказать, ни пером описать. Впрочем, не буду повторяться, я про это писал ещё в своем материале про "Золотую орду", а сейчас хотел бы без лишних прелюдий перейти к нашему сегодняшнему кандидату на препарирование в лице "Собора" - исторической драмы про Петровские времена.
Так вот, жил был Иван Старшов...
Если вы хотите почитать другие материалы Позавчерашних новостей о кино и сериалах, добро пожаловать в статью-рубрикатор. Ещё я пишу о телевидении, старых компьютерных играх, а также имею коллекцию статей о "Звёздных войнах"
Сериал, вообще, на первый взгляд весьма качественный. Он яркий, снят хорошо, операторская работа - моё почтение, костюмы аутентичные, а атмосфера-то, атмосфера... По ходу действия старая Россия в лице бояр и прочих кокошниковых лубков сталкивается эпохой париков и кринолинов, исподволь принесенных Петром из заграничных стран. Бород, увы, в кадре не рубят, но и без этого в местную атмосферу веришь, аж сил нет. Да и уровень накала местных приключений чуть ли не на уровне каких-нибудь "Гардемаринов".
И актеры в сериале тоже крутые - начиная от понравившегося мне ещё в "Начальнике разведки" Сергея Марина, на котором форма Преображенского полка сидит как влитая, не говоря уж об усах, от которых местные барышни в обморок падают, до заслуженных, в целом людей, про которых не одна страница в Википедии написана, вроде Валуева, Цапника, Аверина и Бухарова. На фоне ещё появляются Бардуков и Ильин (ну тот самый Лобанов из "Интернов", вот ведь роль прилипла), линии которых чуть ли не интереснее центральной.
Марину, собственно, можно сразу заслуженного артиста давать - он одним лицом умудряется играть так, что глубокий внутренний мир персонажа как наизнанку выворачивает - даже удивительно, что про него статьи на Википедии до сих пор нет.
Но вот если погрузиться в тему поглубже, то понимаешь - не так здесь что-то... После первого впечатления не хочется сильно придираться, но на роли 28-летнего Петра и 27-летнего Меньшикова взяты актеры, которые почти вдвое старше своих персонажей. И если Аверин в роли Петра, все-таки хорош, тут талант никакими "Глухарями" не испортишь, то вот Меньшикова в сериале знатно исказили. Кто поинтересуется, тот узнает, каким был реальный Меньшиков, и каким его изобразили в сериале - углубляться не буду, но тут, конечно создатели дали маху. Образ Карла XII тоже решили изменить в угоду чему-то, сделав из сурового парня-рубаки, который чуть ли не на земле в походах спал, изнеженного аристократа, который пудинги во время битвы лопал.
С одним не промахнулись - в Полтавской битве Карла реально таскали на носилках, но лишь потому, что во время рекогносцировки перед сражением король Швеции был ранен в ногу. А вы говорите - пудинги...
А ещё, как и в "Золотой орде", масштаб событий, конечно, создатели не дожали. Понятно, что бюджеты не резиновые, и снимать аки Сергей Бондарчук с тысячами актеров массовки никто не позволит, но местные битвы в режиме полста на полста человек можно было бы немножко разнообразить компьютерной графикой, ну или хотя бы реконструкторами, которых у нас целое движение в стране имеется. Нет, ну на самом деле, в битве при Нарве смешно выглядит один гуляй-город шириной метров в 10 в чистом поле, который шведы штурмуют в лоб, даже не стремясь обойти.
Ну и какие-то исторические ляпы в сериале тоже имеются. Что за собор строит главный герой? Спасо-Преображенский, который так-то построен был только при Елизавете Петровне. Неудивительно, что сериальный собор смыло - пространственно-временной континуум не терпит столь наглого вмешательства в себя.
И вот все это добро рассыпано хоть и по чуть-чуть, но в каждой серии, из-за чего сериал хоть и не сильно теряет в целостности, но зато приобретает легкий привкус непонятности. Вкусовщина, возможно, скажете вы, и я с вами соглашусь, но сделать можно было и лучше.
Но что мы все о плохом, да о плохом? Давайте лучше о хорошем - об интересных мыслях в сюжете.
Во-первых, очень интересна оценка работы Петра I через призму деятельности героя Сергея Марина. Его мантра "быстрее, быстрее, быстрее" очень подходит петровским реформам, которые царь проводил ради победы над Швецией. Показана и оборотная сторона этой спешки - в стремлении собрать денег на храм, Старшов начинает брать взятки, равно как и петровские реформы тонули в своей непоследовательности и противодействии старых элит.
Во-вторых, интересна идея эмансипации женщин начала XVIII века, а точнее, отсутствие оной. Княжна вон продвигала хорошие идеи, быстро организовала свое дело, да вот только её окружение не давало в полной степени развернуться - то батюшка проворуется до ссылки на каторгу, то безумные крестьяне за облегчение собственного труда чуть не сожгут как ведьму. Общество, в общем, должно созреть для такого, а до тех пор трудно жить будет.
Ну и, наконец, очень интересна линия персонажа Бардукова, который на глазах из избалованного сына боярина, сбежавшего из дома в поисках приключений, путем оздоровительной порки превращается в достойного человека, понявшего, кто его настоящий друг.
А кроме этого есть ещё линия персонажа Ильина, которая исследует глубины религиозного фанатизма и непреодолимую гордыню, ну и как тут без английских шпионов, которым снова что-то надо на просторах всея Руси. В общем, сюжет мне нравится, молодцы хорошо сделали.
Что же в итоге?
А в итоге получается, что сериал при всех своих недостатках можно и пересмотреть - здесь, к счастью, не унылый "Тобол", в котором действо разгоняется лишь ближе к концу, а вполне бодрое произведение, на которое не без радости можно потратить вечерок.
Впрочем, это мое мнение, и я буду рад услышать ваше.