В те моменты, когда для России обстановка на Украине становилась критической, Запад активизировался и начинал всячески предостерегать Москву от применения тактического ядерного оружия. Но дело тут вовсе не в том, что они сильно против применения боевого атома.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал рассуждения о примении ядерного оружия "опасными и безрассудными" и предупредил, что «любое применение ядерного оружия будет иметь последствия для России и, разумеется, изменит природу конфликта на Украине». Высказались на эту тему и его коллеги. В том числе госсекретарь США Энтони Блинкен и американский президент Джо Байден.
Можно было бы подумать, что все они принципиально против применения боевого атома, но дело совсем не в этом. История прекрасно помнит сброшенные на Хиросиму и Нагасаки американские бомбы. Свою порцию получил бы и Советский Союз, если бы сам не имел на вооружении соответствующие виды боевых спецблоков и их носителей.
Если сравнивать численность личного состава и обычных средств вооружения, то Россия отстаёт от НАТО. Но у РФ есть высокоточное (в том числе гиперзвуковое оружие), которого нет в достатке у Запада. В связи с этим некогда возникшая в натовских штабах концепция быстрого глобального удара сама собой отошла на второй план. Взамен пришла прокси-война, цель которой - измотать Россию до крайности.
Запад, возможно, и рад был бы применить ядерное оружие, будь он уверен, что ничего не прилетит в ответ. Первыми идти на этот шаг для них крайне невыгодно. Поэтому сейчас они всячески изворачиваются, вынуждая Россию первой нанести такой удар, изматывая и провоцируя. По мнению политолога Дмитрия Евстафьева, подталкивая Россию к применению ТЯО на поле боя, США пытаются, в буквальном смысле чужими руками, легализовать залежавшуюся на пыльной полке концепцию ограниченной ядерной войны.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#геополитика #япония #сша #россия #история #вооружение #ракеты