Сравнение происходящих сейчас действий с историческими событиями, упоминание исторических личностей не являются какой-то редкостью и используются как официальными лицами, так и различными блогерами.
К месту эти сравнения или нет, это уже другой вопрос.
Например, мне было непонятно, чем руководствовались при выборе названия наступательной операции в годы Великой Отечественной войны, присваивая ей кодовое название «Багратион».
Понятно, что в данном случае идет отсылка к войне «просто» Отечественной.
Однако, никоим образом не умаляя заслуг полководца, хочу заметить, что в тех географических местах Багратион руководил не наступательными операциями, а, наоборот, занимался отступлением.
Что касается боевых действий на Украине, им тоже пытаются придать статус Отечественной войны и проводят исторические параллели.
Так, например, Юрий Подоляка проводил сравнение со Сталинградской битвой при описании боев за Лиман.
А вот мне почему-то в голову приходит совершенно другое сравнение всей этой военной операции.
Мне она напоминает Крымскую войну, во всяком случае, именно так она называется в учебниках истории, по которым я как учился сам, так и впоследствии учил других.
Собирались воевать с одной только Османской империей (Турцией), а оказались в войне с коалицией государств.
Даже традиционные соперники того времени, Франция и Великобритания, выступили совместно против России.
Для Российской империи данный союз оказался неожиданным.
В результате, вместо быстрой и победоносной войны на чужой территории и первоначальных успехов русской армии,
действия были перенесены на территорию Российского Крыма,
а война приняла затяжной характер.
Чем эта война закончилась, известно из учебников истории (Парижский мирный договор).
Героические действия армии, в итоге, не смогли перевесить ошибку в оценке международной обстановки.
На уроках истории при изучении Крымской войны разбирают по пунктам не только причины ее начала, но и причины, которые привели к неудаче.
Главная из них, по моему мнению, неготовность Российской империи воевать с несколькими государствами.
И если союз Франции и Великобритании предусмотреть было непросто, в силу их традиционного соперничества, то помощь Великобритании Турции сомнений вызывать не могла.
Предусмотрели ли все возможные последствия при начале СВО современные российские политики и военные?
Учтены ли ими уроки истории?
Лично у меня это вызывает сомнения, и чем дальше развиваются события, тем больше таких сомнений появляется.