Понедельник начался, неожиданно, бодро. Бывает, ждешь, ждешь чего-то, а когда это происходит, думаешь «Да, ладно?!».
Душа запросила немного позитива, чтобы отвлечься от грядущего апокалипсиса, который нам обещают со всех сторон. И нет, события на yкраине, я не считаю позитивными или радостными: всегда страдают люди, обычные люди, которые мало в чем виноваты. Необходимы такие шаги? Безусловно. Радостны? Нет.
И поэтому, я с большим восторгом, прочитала статью о благополучии и всеобщем счастье, которое нас неминуемо настигнет к 2030. Т.е. уже совсем скорого. Счастье это будет все зеленого цвета. Другого счастья не предлагается. Но и на том спасибо.
Итак. Внимаем.
Мир ищет новые источники энергии, которые заменят ископаемое топливо. Одним из лучших кандидатов считается водород, заявил Болгарскому Радио эксперт в области энергетики Джон Шеффилд. По его мнению, этот вид топлива обеспечит мир энергией и станет заменой природному газу.
Глобальная инициатива "Совет по водороду" прогнозирует, что стоимость водорода резко снизится в течение следующего десятилетия — раньше, чем ожидалось. С ростом производства водорода, его дистрибуции, непрерывного производства необходимого оборудования и комплектующих к 2030 году прогнозируется падение цены до 50% для широкого спектра областей его применения, что сделает водород конкурентоспособным топливом.
– Гораздо более широкое применение водорода к 2030 важно для достижения долгосрочных целей и поиска рентабельных решений для водородной энергетики. Для преодоления трудностей в этом вопросе необходимо действовать по трем направлениям: стимулировать спрос, облегчить доступ с помощью инфраструктуры и достичь определенного масштаба для снижения затрат и сокращения экономического разрыва между зеленым водородом и традиционными альтернативами.
– Особая национальная стратегия по водороду (дорожная карта) определяет, как страна будет развивать потенциал водородной экономики для достижения своих основных целей по сокращению выбросов углерода.
По завершении прочтения статьи у меня на глазах выступили слезы умиления. Это же такая благодать.
Следующим этапам нам расскажут насколько просто доставлять Гелий-3 с Луны. К году так 2035, я думаю, должны управиться.
К эксперту в области энергетики назрел один вопросик, а почему, собственно, если все так легко и просто, переход на водород так и не состоялся, хотя говорят о нем давно? А продолжают пользоваться поганым газом?
Эксперт в области энергетики не рассказывает, что водород крайне неудобен и капризен в эксплуатации, что он обладает более высокой летучестью, просачиваемостью и взрывоопасностью в сравнении с обычным газом. Что делает одну только инфраструктуру для транспортировки бессовестно дорогой, в сравнении с той же газовой. А где-то ведь его надо хранить. А еще, внезапно, заводы должны быть полностью переоборудованы под новые запросы работы со сложным, невероятно, взрывоопасным элементом. Т.е. мы получаем, что на одной только транспортировке и хранении уже можно умотаться и разориться. И это мы еще не упоминаем, что само привидение в транспортабельность водорода стоит непомерных энергетических затрат. А энергия нынче дорогое удовольствие. А после сегодняшнего дня энергия стала роскошью. Говорите, ВИЭ справятся? Но вот незадача. Вы их не производите. А их надо много, безобразно много для выполнения такой задачи. И они не бесплатны, это дорогие игрушки, которые требуют дорогого обслуживания.
Автор – экономист, с парочкой других полезных корочек в тумбочке. Автор не технолог, химик или физик. Но работа с бездушными цифрами научило хорошей логике, чтобы все крутилось и вертелось, расход с приходом должны сходиться, дебет с кредитом должны дружить. Чтобы производство чего-то было рентабельным, цена товара должна покрывать расходы на производства с плюсом. И вот эта вся водородная красота имеет такую себестоимость, что её ни одно производство не потянет.
Возможно, технологический прогресс и достигнет уровня, когда водород будет удобен и прост в использовании. Но до этого надо еще дорасти.
Но чем больше будет становиться задница экономического кризиса, вызванным недостатком углеводородов, тем чаще и будут появляться статьи подобного содержания. Не для нас. Потребитель европеец. Людям надо продолжать втюхивать идею светлого и зеленого счастья в будущем. А сроки его наступления можно двигать сколько угодно. Зря что ли там в школах изучают гендеры и основы ЛГТБ, вместо химии или физики? Там сделали все, чтобы истребить возможность критически оценивать информацию. Зато им, в отличие от нас, доступно зеленое счастливое будущее...когда-нибудь.