Пока все мы ждем реакции Путина и Генштаба России, поступает новая информация и новые версии происшедшего. Из плюсов, акт открыто называют террористическим, рассматриваются версии способов приведения в действие ВЗУ. Чуть позже рассмотрим эту тему, а пока хотелось поподробнее остановиться на стратегии и тактике. Возьмем для рассмотрения Крымский мост, как самый актуальный сейчас объект для терактов и диверсий. Украинская сторона, в частности, их говорящие головы: Подоляк и Арестович, еще в начале спецоперации, называли его в качестве основной своей цели в военной операции. Тогда, мы посмеивались, не веря даже в саму вероятность этого. И действительно, первое, что обнадеживало, это особенная защищенность моста от ударов с воздуха. Другие варианты терактов рассматривались слабо, а зря. Логично, что враг предпочел обойти вариант удара артиллерией и совершил его прямо на объекте, с помощью обычного взрывного устройства. Во первых, - алгоритм отработанный, во вторых, затраты мизерные, в тр