В эту часть я объединил танки сразу двух наций - Великобритании и Сборной Европы. Машин тут немного, но вместо получается большое количество, как для одной нации. Ветки 60ТП не будет, потому что любой танк из ветки, лучше топа, а его сюда впихивать, нет смысла. А Британские ЛТ принципе все хороши, да и в ветке там всего три танка.
Challenger (Ветка 4005)
Что же не так с ним. Вроде бы альфа 300 едениц, пробитие хорошее, точность адекватная. Подвижность более-менее, а вот броня. ЕЕ НЕТ. Совершенно, он пробивается фугасами куда угодно, и в башню, и в корпус, конечно не всеми, а с пробития 60 миллиметров, но вот еще одна проблема, маленькое количество ХП. У танка серьезные проблемы в плане живучести, да и еще он большой. К плюсу всего 2 модуля для исследования, на которые можно потрать свободку, да и сама 8 не очень дорога, около 80к опыта.
Centurion Mk. 1 (Ветка FV4202)
Как по мне, один из худший СТ8, у него много проблем, например, большие размеры, картонность, в общем, все проблемы девятки. Но у девятки орудие с альфой и хэш-фугасами, а тут пробивная, точная, но ковырялка, ДПМ хорош, но реализовать с такими ТТХ очень сложно. Что в плане прокачки, большинство модулей исследуются на других ветках, к слову топовые пушки ТТ, ЛТ и СТ одинаковы, и лучше всего идти через ЛТ, но там тоже не все гладко. Я сам прошел этот танк за свободку и не жалею. Танк серый и скучный, премиумный аналог гораздо лучше.
Caernarvon (ветка FV215B)
А что же тут не так, а ситуация схожа с центурионом, броня чуть толще, подвижность слабее, орудие тоже самое. Что же тут еще не так, да, все проблемы умноженные на 2. Танк играет на фланге, где появляются крепкие цели, да тот же ИС-3 защищен лучше чем каернарвон. Этот танк тоже был пройден за свободку, благо модули исследованы либо на 7 уровне, либо на других ветках. Танк сложно реализовать из-за отстуствия альфы и живучасти, даже чифтен Т95, с такой же пушкой, из-за более крепкого ВЛД и башни, может жить и наносить урон гораздо дольше. А про Action X, я вообще молчу, там альфа не 225, а 190, но зато броня хоть какая-та есть и башня крепче. Танк просто мусор, никому не рекомендую.
Emil I (ветка Kranvagn)
И мне обидно за этот танк. Так как у него было все для нагиба, но все же это только на бумаге. УВН хорошие, барабан на 3 снаряда, альфа 310, пробитие нормальное, а вот КД барабана 22.5 секунды, подвижность никакая просто, он не едет, не поворачивает, броня к сожалению против 7 и некоторых 8 может что-то отбивать.
Судя по схеме, он должен неплохо танковать башней. Но это пробитие 230-240 миллиметров, а что по голде, она у всех пробивает 260 + , и башня уже удар не держит, а находясь вы выше игрока на эмиле, то приведённая броня пропадает. Так же скосы башни, если ее немного довернуть, то и они пробиваются с 215+. Танк мне нравится, но вот реализовать его слишком сложно, чаще всего вы будете давать с барабана 1, ну 2 снаряда, а остальное в молоко, либо не попал, либо не пробил. На танке поиграть можно, но боев 30, не более, если вы еще плохо играете или только начали играть.
P. 43 ter (ветка Progetto 65)
Тот случай, когда улучшение ТТХ, по сравнению с шестеркой сделали из танка кактус. Нет, он не прям такой ужасный, у него есть плюсы, но вот их мало, альфа 225 на 7 уровне? Много уже таких танков. Подвижность, ну вот почти адекватная, едет почти уверенно. А броня, осталось на 6 уровне, только если шестерка могла хоть что-то отбить, а семерка, ну максимум рикошет от непробивного, мелкокалиберного орудия. Танк очень тошный, пробитие конечно лучше, чем среднее по уровню, но ДПМ ниже среднего, по сравнению с Т-20 или же премиумным Т26Е3. Но для новичка в рандоме с ботами, он пойдет. они будут стрелять в ВЛД и все. А да, еще брони нет в башне.
В отличии от других выпусков подобной рубрики, тут есть шансы на жизнь, хоть у кого-то - Emil и итальянец, а остальные могут быть играбельными, но вот шанс на то, что вам повезет в нашей игре маленький. И кто скажет, почему тут нет разбора про ветку бабахи на минималках, но она для другой рубрики, я не забыл.