На форумах и в блогах «альтернативщиков» уж несколько лет кряду идут горячие споры о гаубицах второй мировой войны. Точнее о средствах их буксировки - о тракторах, тягачах и конной тяге.
Повод для спора довольно интересный: некоторые историки «железячники» считают принятие на вооружении Красной армии 122-мм гаубицы обр. 1938 года (М-30) – ошибкой. Дескать была она очень тяжела для конной тяги и весила в походном положении три тонны, а то и больше. В случае повреждения трактора гаубицу при отступлении приходилось бросать.
Масса в три тонны для конной тяги в Красной армии считалась неприемлемой. Поэтому эти альтернативщики мечтают «подправить» реальную историю и убедить советское руководство выпускать гаубицы меньшего калибра, которые резвые скакуны таскать смогут.
Как в вермхате. А у немцев в пехотных дивизиях была гаубица le.F.H.18M 105-мм, которую буксировали лошадьми.
Оппоненты уменьшенного калибра признают, мол, да в пехотных дивизиях основной тяговой силой для немецких гаубиц были лошади. Но, внимание: немецкая гаубица le.F.H.18M в походном положении весила больше трех тонн!
Значит и советская гаубица М-30 для конной тяги не тяжела, а в самый раз.
В общем, тема дискуссии ясна. А что в реальной истории?
В реальной истории в царской России имелось 35 млн. лошадей. Из них 16 миллионов были ростом - 1 м 31 см, а 12 млн. – 1м.40 см.
После первой мировой и гражданских войн численность лошадей в СССР резко уменьшилась, а качество – ухудшилось. Например, полностью пресеклась прославленная тяжелоупряжная порода битюг.
А какие кони нужны были для артиллерии? Это подробно расписано в программе «Лошадь Красной армии»: лошадь в легкую артиллерию требовалась ростом не менее 151 см, а в запряжку тяжелой артиллерии – не менее 154 см. Даже обозные лошади должны были быть не менее 1 м.44 см ростом.
Таким образом, подавляющее количество российских лошадей не годились даже в обоз.
Лошади вермахта были крупнее. А тяговое усилие животного напрямую зависит от его массы. Поэтому если альтернативщики ставят вопрос могла ли четверка лошадей тащить гаубицу М-30, то ответ – конечно, могла. Даже одна лошадь могла. Если, например, это был тяжеловоз.
Но возможно было ли вырастить достаточное количество тяжеловозов к началу войны. Конечно, невозможно.
Поэтому, каламбуря, стоит заметить, что альтернативы трактору ни в реальной, ни в альтернативной истории не было. А по части производства тягачей сумели сделать то, что успели и эксплуатировали в народном хозяйстве, намереваясь мобилизовать эти трактора в мехкорупуса, в случае войны.
Но война началась внезапно и артиллерию мехкорпусов приходилось тянуть в лучшем случае, танками. Хотя в основном, на вооружении гаубицы стояли более старых и более легких моделей, чем М-30.
Поэтому, если бы, «попаданец» проник в голову Сталина, но не сообщил тому и не заставил того поверить в дату нападения Германии, то ни самое усердное разведение тяжеловозов, ни форсированное строительство тракторов к успеху б не привело.
И попадать тогда в прошлое смысла не имеет!
Увы.