Этот вопрос относится не только к Киеву, но и к любому другому крупному и среднему городу Украины, пока не освобождённому российской армией. На третьем этапе СВО такой вопрос станет очень актуальным. Рассмотрю ретроспективно возможные варианты.
Из опыта истории можно почерпнуть немногое. Там всего два варианта.
1) Прямой штурм, сопровождающийся полным разрушением города. Примеров здесь очень много: Древний Рим, Византийский Константинополь, все города во второй мировой войне, Грозный во время проведения КТО с 1999 года.
2) Осада, приводящая к истощению запасов продуктов, воды и боеприпасов. В истории есть примеры удачных и неудачных осад. Под Ленинградом гитлеровцам не удалось добиться сдачи советского города.
Оба варианта напрямую не подойдут для применения в СВО на Украине. Причинами этого являются гуманитарные соображения в первом варианте, и негарантированный результат во втором.
Осада города является теоретическим вопросом военной науки. Наверняка, в военных учебниках написано много рекомендаций на эту тему. Я не читал.
Изложу своё видение этого вопроса применительно к украинским реалиям.
Часть этой задачи решаются на нынешнем втором этапе СВО, когда тактикой стратегической обороны наш Генштаб добивается вывода основных сил ВСУ из городов для участия в полевых сражениях. Первой задачей третьего этапа будет блокирование всех вышедших сил ВСУ и недопущение их возврата в ближайшие города.
Оставшиеся городские гарнизоны, тем не менее, могут потенциально долго сопротивляться, приводя к нашим потерям и к разрушению исторических центров. Я вижу здесь такую последовательность действий с нашей стороны.
- Первое. Должны быть уничтожены все командные центры.
Это следует выполнить одновременно двумя способами: а) физическим уничтожением штабов; б) прерыванием всех линий связи путём их блокировки средствами РЭБ. Дезорганизованная масса войск теряет способность к координации действий и утрачивает боевую стойкость.
- Второе. Полная блокада всех дорог вокруг города.
Не должно возникнуть пополнения никаких припасов. Населению будет предложено переместиться в палаточные лагеря.
- Третье. Обесточивание города.
Это лишит городской гарнизон возможности применения, прежде всего, средств связи. Исчезает доступ к целеуказанию и разведданным извне. Возникает информационный голод из-за отсутствия СМИ.
- Четвёртое. Уничтожение всех супермаркетов и складов продовольствия.
Это следует сделать в первый же момент осады, поскольку городские запасы продовольствия могут обеспечить живучесть гарнизона ВСУ на длительный срок.
- Пятое. Активная агитация гарнизона к сдаче.
В условиях полной энергоблокады такая агитация будет проводиться не через СМИ, а с помощью печатных листовок.
Все эти меры позволят сохранить от уничтожения городскую застройку. Срок осады может составить до полугода.
Акцентирую внимание на том, что в случае успешной ликвидации государственного руководства киевского режима стойкость ВСУ будет понижена. В этом случае сроки осады городов уменьшатся.
