Найти тему
Кристина Дмитриевна

Машину купили в браке. Но муж завещал машину другой женщине. Что решил суд

Оглавление

Вячеслав и Елена поженились в 2002 году.

На момент их встречи Вячеслав уже успел побывать в браке, у него была дочь Катя, которая осталась жить с первой женой Маргаритой.

В браке с Еленой родилась вторая дочь - Света.

Вячеслав был успешным бизнесменом: организовал собственную фирму, купил несколько знаний и автомобилей, приобрел магазин, построил дом.

Периодически его видели с некой Екатериной, у которой был сын Роман. Поговаривали, что это был сын Вячеслава, но официально отцовство он не устанавливал.

В 2012 году отношения с Еленой окончательно разладились и Вячеслав ушел к Екатерине.

Особо свои отношения Вячеслав и Екатерина не скрывали: вместе работали, совместно проживали, ездили на отдых, даже начали строить дом.

Типичная, казалось бы, история, которая логично должна была закончиться разводом с Еленой, но... По какой-то причине Вячеслав и Елена брак официально не расторгали.

Так все и продолжалось до 2019 года, когда Вячеслав внезапно умер от сердечного приступа.

В катафалке его провожали в последний путь Маргарита, Елена и Екатерина...

А после смерти стали делить наследство.

К нотариусу обратилась законная жена Елена и обе дочери. Заявилась также Екатерина, которой, как оказалось, Вячеслав завещал автомобиль Пежо, купленный им в 2018 году.

Подал заявление и Роман, утверждая, что он является сыном Вячеслава, однако документы о родстве представить не смог.

Так как умерший на дату смерти был в браке, то нотариус вначале выделил супружескую долю Елены, а уже потом оставшееся имущество разделил между наследниками.

С таким разделом имущества не согласилась Екатерина и подала иск в суд.

Екатерина утверждала, что на дату покупки автомобиля Вячеслав и Елена уже давно прекратили фактические брачные отношения.

Автомобиль был приобретен для нее исключительно на деньги Вячеслава и не может входить в состав супружеской доли, так как был завещан ей.

- Екатерина была просто любовницей Вячеслава, никакой речи об их совместном хозяйстве быть не может! - настаивал адвокат Елены в суде.

С обеих сторон в суд пришло много свидетелей. Были допрошены дочери Вячеслава, которые утверждали, что отец до самой смерти жил с Еленой.

Были также допрошены друзья и родственники Вячеслава, которые настаивали, что он фактически не жил с женой с 2012 года.

Почему суду важно установить дату, когда фактически супруги перестали вести совместное хозяйство ?

В жизни часто бывает, что супруги принимают решение о разводе не одномоментно. Они могут разъехаться, не общаться, не вести общее хозяйство длительное время. И при этом не расторгать брак.

Часто в этот период супруги могут что-то приобрести (или, наоборот, продать). Поэтому большое значение в суде имеет дата фактического прекращения брачных отношений.

Почему? Потому что

суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. (статья 38 Семейного кодекса)

Проще говоря, если будет установлено, что один из супругов что-то купил(а) после фактического прекращения брачных отношений, то такое имущество не является общим и не делится!

Пушкинский городской суд Московской области, который рассматривал дело, запросил полис ОСАГО на спорный автомобиль Пежо, и выяснилось, что к управлению им была допущена только Екатерина.

В итоге, чаша весов правосудия склонилась все же в сторону Екатерины.

Суд исключил автомобиль из состава общего имущества супругов и признал право собственности на него за Екатериной.

Ни апелляционная, ни кассационная инстанция, куда позже жаловалась Елена, не отменили данное решение.