В далеком 1994 году Уэс Крейвен придумал небальное решение для франшизы о Фредди Крюгере. Он перенес события из фильма в реальный мир, что позволило не только обновить главзлодея, но и «воскресить» любимую зрителями главную героиню. Было довольно неожиданно и интересно.
И вот теперь, спустя почти 30 лет, создатели нового фильма «Джиперс Криперс: Возрожденный» решили провернуть тот же фокус, чтобы оживить франшизу, которой после третьей кинокартины приходилось долго делать искусственное дыхание. Удалось ли им это? Давайте разбираться.
Сюжет фильма «Джиперс Криперс: Возрожденный»
Пожилые муж с женой едут на своем автомобиле, когда их начинает преследовать странный грузовик. Его водитель явно пытается привлечь к себе внимание - он то сигналит, то идет на обгон, то грузовик вообще исчезает из поля зрения.
Через время герои проезжают мимо старой заброшенной церкви, где видят, что странный мужчина что-то выкидывает в трубу в простыне. Муж предлагает жене отправиться в полицию, но прежде подъехать посмотреть, что было завернуто в простыню. В итоге старички пропадают.
Если этот сюжет вам что-то подозрительно напоминает, то создатели фильма спешат это объяснить - то, что они показывают, это и есть реальная история, на основе которой были сняты 3 фильма «Джиперс Криперс». И вот теперь настоящие главные герои этой истории, Лэйн и Чейз, отправляются на ежегодный фестиваль для фанатов ужасов в городок, где, якобы (как мы понимаем, реально) жил Крипер.
Дальше происходит вообще что-то странное. Выясняется, что девушка беременна, и этот ребенок нужен Криперу и секте, которая ему поклоняется. Именно поэтому подстраиваются результаты конкурса, и наша пара отправляется, как победители, в дом Крипера, чтобы найти из него выход.
Стоит ли смотреть «Джиперс Криперс: Возрожденный»
Уже столько отзывов на этот фильм, что вряд ли перед вами стоит этот вопрос. Но все же добавлю к этим отзывам свою точку зрения.
Нет, я не могу назвать эту кинокартину худшей во франшизе. Возможно, причина тому, насколько меня разочаровал третий фильм, на который были большие надежды. Да и начало со старичками довольно бодрое, хоть и попахивает плагиатом.
Но на этом, пожалуй, все. Если возвращаться опять к седьмому «Кошмару на улице Вязов», то там Фредди стал даже сильнее по сравнению с прошлыми фильмами, он смог из придуманного мира пробраться в реальный. Здесь же Крипер даже не самостоятелен, ему нужна помощь других людей, чтобы окрепнуть. Ослаблять злодея, который должен вгонять в страх? Так себе решение.
Также фильм, намеренно или нет, по всему сюжету оставляет отсылки на продолжения других культовых франшиз. Помимо упомянутого седьмого «Кошмара на улице Вязов» тут периодически попахивает пятым под подзаголовком «Дитя сна», а также кинокартинами «Восставший из ада 8: Адский мир», «Хэллоуин: Воскрешение», «Дети кукурузы 5: Поля страха» и другими.
А знаете, что общего между всеми этими фильмами? Их сложно назвать сверхудачными продолжениями франшиз, которые полюбились зрителям. А значит, независимо от того, попытки ли это подействовать на ностальгию зрителя или неосознанное копирование клише, этот ход неудачен.
Ну и пробежимся быстро по другим моментам - сюжет затянут, актеры не проявляют эмоций, диалоги неестественные, спецэффекты хуже, чем в 80-х. Крипер и внешне, и по интеллекту, и по силе проигрывает тому, которого мы видели до этого.
Но все же. Если вы решили разбираться в сортах известной коричневой субстанции, то, на мой взгляд, лучше этот фильм, нежели «Джиперс Криперс 3». Почему? Вот подробная статья на эту тему.
Вам могут понравиться другие статьи на канале:
- 4 ранних слива информации о самых ожидаемых фильмах 2022-2023