Если внимательно изучать дневники группы Игоря Дятлова, то можно обнаружить удивительные факты, которые вызывают массу вопросов к участникам зимнего похода по маршруту высшей категории трудности. Действительно, если в туризме есть прописные правила, то их нужно неукоснительно выполнять, а не заниматься самодеятельностью.
Дневник Люды Дубининой, 27 января
"Температура 5°. Тепло, лыжи катятся плохо. С утра собираемся. Сегодня первый день движения по маршруту. Сейчас сидим и ждем лошади, чтобы на ней везти рюкзаки, а сами просто на лыжах. Фортуна нам улыбается. Юрка Юдин заболел, что-то с нервом ноги, в общем радикулит и он уезжает домой".
Получается, Юра Юдин, заболел ещё в посёлке 41 Квартал. И недуг его был серьёзный, "что-то с нервом ноги". Но, тем не менее, он, преодолевая боль, идёт на лыжах до 2-го Северного рудника, чтобы забрать никому не нужный керн, в котором нет ничего особенного.
Копия дневника группы Дятлова, 28 января
"Позавтракав, часть ребят во главе с Юрой Юдиным, нашим известным геологом, пошла в кернохранилище, надеясь собрать какие-нибудь материалы для коллекции. Ничего кроме пирита да прожилок кварца в породе там не оказалось. Собирались долго: мазали лыжи, подгоняли крепления. Юрка Юдин сегодня уезжает обратно домой".
Документ из УД, лист 26
Поведение Юры Юдина, ещё можно было списать на юношеский максимализм, но вот руководитель похода поступил опрометчиво. Во-первых, Игорь Дятлов, разрешил больному товарищу идти на лыжах до 2-го Северного рудника, а во-вторых, отпустил его одного до 41 Квартала. Что не соответствовало поведению осторожного человека, каким считался Игорь Дятлов.
Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года
"По моему мнению, намеренно остановиться на ночевку в этом месте, зная о том, что это склон главного хребта, Дятлов не мог. Он очень был осторожным человеком и опытным туристом".
Документ из УД, лист 74
Действительно, такой поход, члены маршрутно-квалификационной комиссии, могли и не засчитать Игорю Дятлову, так как он грубо нарушил одно из основных правил спортивного туризма, которое запрещает отпускать больного без сопровождающего. В дикой незнакомой местности такое необдуманное решение руководителя похода могло привести к печальным последствиям для больного товарища.
Дополнительный допрос свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 15 апреля 1959 года
"Рассматриваемый аварийный поход Дятлова на Отортен был последним зачетным походом III кат. тр. на звание «Мастера спорта СССР». Всего им было совершено 10 походов. Таким образом, Дятлов имел полное право возглавить группу в походе III кат. трудности".
Документ из УД, лист 297
Интересно, чем руководствовался Игорь Дятлов, когда принимал такое спорное решение, которое могло лишить его заветного звания "Мастера спорта по туризму"? Статья закончилась, но не история. Всё только начинается...