На западном фронте приемной кампании-2022 в вузы с медицинскими специальностями не обошлось без перемен: проходной балл в БФУ имени Канта капитулировал, а в Новгородском и Сыктывкарском университетах перешел в решительное наступление.
Продолжаем обзор показателей, с которыми кузницы врачей завершили в этом году набор на бюджетные места по общему конкурсу на самые популярные у абитуриентов специальности: «Лечебное дело», «Педиатрия» и «Стоматология».
От подведения итогов приема в вузы Москвы и Санкт-Петербурга, о которых вы можете узнать из статей
, переходим к анализу ситуации, сложившейся на периферии.
Начнем с Северо-Западного федерального округа. Сравнительную таблицу проходных баллов 2020, 2021 и 2022 годов вы найдете в конце статьи.
Результаты двух предыдущих кампаний в вузах СЗФО, которые выпускают врачей, в очередной раз сулили беспроблемное поступление обладателям очень скромных баллов. Но особенности приема-2022 нарушили все планы, сломали стереотипы, развернули на 180 градусов тенденции.
Неожиданно проходной на «Лечебное дело» в Балтийском федеральном университете имени Иммануила Канта был свергнут с пьедестала, с которого последние годы взирал на «коллег» из соседних регионов. Если в 2020 году он составлял 252 балла, в 2021-м – 240, то в этом упал до 199. Причем абитуриента, который замкнул список зачисленных, нельзя назвать баловнем судьбы. Результаты его ближайших соседей ненамного лучше: 203, 205, 206 баллов.
В лидеры СЗФО вырвалась и с чемпионскими результатами финишировала темная лошадка кампании-2023 - Институт медицинского образования Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. Проходной балл на «Стоматологии» здесь вырос на 27 пунктов - с 245 до 272. По качеству набора на эту специальность местные перваши обогнали зачисленных в московские Пироговку и Сеченовку, питерские Первый мед и педиатричку и завершили дистанцию ноздря в ноздрю с поступившими в СПбГУ:
На космические по сравнению с прошлогодними высоты взлетели в Новгороде и результаты приема на «Лечебное дело». Проходной балл поднялся аж на 42 пункта – с 201 до 243.
Также значительно улучшил свои показатели Медицинский институт Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина. «Лечебное дело» в столице Коми закрылось достойными 242 баллами. Это на 28 пунктов выше, чем в 2021-м. Еще больше разница на «Педиатрии»: 181 против 136 прошлогодних.
Топчется на месте Медицинский институт Петрозаводского государственного университета. И дополнительное зачисление с дополнительным приемом стали уже его недоброй традицией. Вузу опять не удалось избежать падения проходного на «Педиатрии», но на этот раз оно было незначительным – со 166 до 164 баллов. Хотя доля первокурсников с суммой ниже 200 все же увеличилась с 50 % до 52 %.
Зато будущие лечебники слегка реабилитировались. Они приподняли проходной балл до 171. Но не будем забывать, что в 2021-м результат 157 имел один-единственный абитуриент, а его товарищи набрали суммы от 185 и выше. Впрочем, среди поступивших на «Лечебное дело» в этом году на 7 % сократилось количество тех, кто получил на экзаменах меньше 200 баллов.
А еще списки зачисленных в ПетрГУ на эту специальность содержат загадку. У № 1 и 2 откуда-то взялись результаты 372 и 355 баллов при трех вступительных испытаниях:
Вполне приличный для СЗФО и для новичка проходной балл сложился в Мурманском государственном арктическом университете, где впервые был набор на бюджетные места на «Лечебное дело». Здесь черту подвели под абитуриентом со 186 баллами.
Два оставшихся вуза Северо-Запада положительной динамикой похвастаться не могут.
В Псковском государственном университете на «Лечебном деле» проходной просел на 28 пунктов – с 216 до 188. Особенно удручает тот факт, что 22 % зачисленных на основные бюджетные места имеют результаты ниже 200 баллов.
Северный государственный медицинский университет в этом году столкнулся с недобором на «Педиатрии» и «Лечебном деле», что вынудило вуз прибегнуть к дополнительному зачислению. Впрочем, оно не ухудшило показатели основного этапа.
Будущие детские врачи в Архангельске обрушили проходной на 53 пункта – со 189 до 136. Причем 56 % из них не смогли преодолеть на экзаменах психологический порог в 200 баллов:
Не столь провальные, но хуже прошлогодних, результаты приема на «Лечебном деле». Для поступления на бюджет на общих основаниях здесь было достаточно 177 баллов, что на 21 пункт меньше, чем в 2021-м. Сумму ниже 200 имеют 28 % первокурсников.
Хотя на «Стоматологии» проходной балл тоже отступил, его четыре шага назад – с 242 до 238 – выглядят изящным танцевальным па.
В «виновники» феноменального взлета показателей приема по общему конкурсу в Новгородском и Сыктывкарском университетах напрашивалось ударное исполнение плановых назначений по целевой квоте. В Новгороде на «Лечебном деле» оно составило 94 %, в Сыктывкаре - 100 % на «Лечебном деле» и близко к тому на «Педиатрии». Но и архангельский мед в этой части не подкачал. Там на «Лечебном деле» целевики выбрали 98 % предназначенных им мест. А вот к превышению прошлогоднего проходного балла их дисциплинированность не привела.
Хотелось списать бледные результаты приема в Калининграде на увеличение КЦП с 85 до 110 мест. Но опять закономерность не прослеживается. Так, в Северном ГМУ не изменилось количество бюджетных мест на «Педиатрии», а проходной балл ушел в минус. И за сокращением плана набора в Псковском ГУ не последовал рост качества приема.
#медицинские вузы #бюджетные места #медицинские вузы с низким проходным #проходные баллы в медицинские вузы