"Охране рыбов" стало известно, что Роскомнадзор начал проверку ряда изданий СМИ, которые по заказу иноагента Галкина объявили проведение в отношении него проверок самопиаром юриста.
Мы разбирались в этой ситуации и вот что выяснили:
Первое: Первые публикации про проверки теперь уже иноагента Галкина были именно у нас, "Охраны рыбов", но по настоянию лица, организовавшего все эти проверки, они были анонимны. Да и организованы все эти проверки были от имени природоохранной организации: а не от имени юриста. Это уже наводит на мысль о том, что пиар здесь не был нужен, а нужно было просто довести информацию о том, что есть такие вот нарушения. А кто подал- неважно. Да и поданы обращения были еще в основном в июне. Но попыток выйти на СМИ не было. СМИ сами узнали о проверках от тех, кто эти самые проверки проводил.
Второе: странным нам показалось то, что человек, организовавший проведение проверок от имени природоохранной организации не воспользовался услугами тех СМИ, с которыми обычно работал ранее. Местные СМИ, дружившие с ним, ничего не знали вообще, до публикации информации ФАН. Кстати, как мы выяснили, с ФАН человек, организовавший проверки, ранее никогда не работал. Да и зачем ему ФАН, когда у него был выход на другие федеральные СМИ, ту же КП или там Лайф. Но он услугами их не воспользовался. Но все оказалось проще: информацию ФАН "слили" те, кто занимался проверками.
Третье: факты, по которым подавались первоначальные обращения, касались лишь нарушения устроителями замка Галкина и самим Галкиным исключительно природоохранного законодательства. Все остальные обращения были вызваны установленными в ходе проверок фактами или были поданы в ответ на реакцию Галкина на те проверки: он оголил свой зад на одном из концертов в Австралии. И прокуратура с органами опеки получили обращение о проверке: а не гей ли иноагент Максим Галкин? а если гей, то как это соотносится с воспитанием им детей. Попутно всплыл и договор с суррогатной матерью. Потому что иноагента Галкина нужно было ставить на место. Чтобы он знал его. Симоньян тут была как раз в помощь.
И четвертое: Человек, что организовал проверки, занимается в основном другой деятельностью: природоохранной, компьютерными технологиями и эзотерикой (клуб Urania).
В общем, подставились отдельные СМИ. Не проверили информацию: выдали желаемое Галкиным-за действительное. И попали под проверку Роскомнадзора.