Европейская промышленность обеспечивала себя продукцией и экспортировала за рубеж большое количество произведённых на различных заводах товаров. В США смотрели на этот процесс так, как будто бы прибыль уходила из их рук и это действительно так, ведь чем больше в Европе произведут товаров, тем их меньше купят у американских корпораций.
А что нужно делать, если не хочешь, чтобы другие развивали свою промышленность? Ну ясное дело, необходимо сделать производство нерентабельным и если посмотреть на то, что происходило в последние годы в Европе, на ту опрометчивую политику в области углеводородного налогообложения крупных производств, сразу видно, что к этому процессу подошли с творчеством.
В Европе получали недорогие российские ресурсы, перерабатывали их и продавали обратно в Россию в виде товаров с высокой добавленной стоимостью, российский рынок приносил огромную финансовую прибыль европейским компаниям. Придуманный в Европе налог на углеводородные выбросы усложнил извлечение прежнего дохода из этой кооперации. Да и российский рынок уже не открывает настежь перед ними двери.
Владельцы крупных компаний в Европе начали платить углеводородный налог не просто по совпадению, таким способом сокращаются их доходы и возникает уверенность, что действие подобной системы незыблемо в будущем. Для того, чтобы в этом убедить свой бизнес, европейские политики сделали очень много, создавая впечатление, что дальше этот налог будет лишь возрастать.
Вот поэтому владельцы европейских компаний филиалов начали рассматривать европейскую производственную площадку - как не самую благоприятную и вслед за этим начал происходить неизбежный отток производственных мощностей в США и Китай, но больше конечно в США. Там предусмотрительно подготовили платформу для этого, создали экономические привилегии для подобных случаев.
Согласитесь, удобная методика: обложить дополнительными налогами европейских промышленников и вызвать тем самым отток производственных мощностей. В России прекрасно знают как это происходит, европейские компании в 90-е именно таким способом получили доступ к российскому рынку, сперва сократив производственный потенциал СССР.
Теперь та-же самая методика применяется по отношению к европейским промышленникам, перенос производства европейских филиалов иностранных корпораций обусловлен ещё тем, что владельцы компаний считают российский рынок потерянным для себя и действительно нет никакого смысла обеспечивать работу заводов, которые раньше работали на Россию, это значимый фактор, согласны?
На сегодня более 60-ти компаний свернули производство в Европе и вывели мощности в США, в большей степени это машиностроительные и химические предприятия (подробнее: статья "РИА Новости"). Ну разве это не повод для того, чтобы задуматься кто на самом деле и зачем организовал углеводородный налог на выбросы в атмосферу?
Конечно это может быть простым совпадением, но уж слишком оно вписывается в "новую" стратегию по управлению европейской экономикой. Сегодня учредители холдингов посмотрят на тех, кто вывел производственные площадки за океан и в Китай, посмотрят на выгодные условия и начнут скопом принимать аналогичные решение.
Будущая зима определённым образом внесёт свои коррективы в этот процесс, он обещает быть занимательным. Да вот только США нужны далеко не все европейские заводы.
Как Вы думаете, может ли зимний простой ряда предприятий в Европе стать поводом для более интенсивного производственного регресса?
Уважаемые Друзья, подписывайтесь на канал, большое спасибо всем за лайки и комментарии, с умными людьми общаться всегда интересно!