В прошлой статье я упомянул о Великом князе Святославе. 10 век. Это было действительно время многочисленных войн и побед. Последние годы дохристианской Руси. Об этом стоит упомянуть подробнее.
Святослав или Светослав, так правильнее, - последний Ведический правитель Восточной Руси. Но всё то, что о нём известно, известно из христианских летописей. Могли ли христиане написать что-либо правдивое о князе, вернее императоре, который люто ненавидел христиан и всеми силами боролся с ними? Вряд ли. Но были, и надеюсь не все ещё уничтожены, достоверные источники - записи русских летописцев ведунов.
На летописи волхвов опирался когда-то в своей "Истории России" М. Ломоносов. Он неоднократно ругался с "настоящими знатоками" русской истории Байером, Миллером, Шлёцером, называл их "колобродами" и скотиной и бил морды. За что едва не был казнён. Есть и другие достоверные источники о Светославе и его войнах - летописи арабов. Мусульманским летописцам незачем было лгать. Был ещё архив Казани, который после завоевания оной Иваном Грозным перешла в его личную библиотеку. Царь и его бояре, однозначно, читали эти архивы и у их потомков сложилось однозначное мнение о Светославе, отличное от официальных источников.
Христиане называли Светослава Киевским князем. Но он владел не только Киевом. Мало где сегодня можно прочитать, что Светослав владел целой империей Руссов, и звание князь в те времена имело значение - император. Под управлением Светослава находилась вся Новгородская земля, которая одна по своим просторам может по соперничать с любой европейской державой того времени. И это была только часть империи. В его владения также входила Волжская Булгария, разгромленная им Хазария, Северный Кавказ, Тьмутараканское пограничное княжество на Азове. А своей столицей он сделал Переяславец на Дунае, нынешняя Румыния.
Внук Рюрика, он вовсе не был простаком или дураком Он был тонким дипломатом и политиком, хорошо понимал ход истории. Он осознавал какие силы движутся с Запада и кто за ними стоит. Он наверняка был посвящён в долгосрочные планы своих противников. Святослав был не только полководцем и правителем, но имел жреческое посвящение.
Светослав боролся за восстановление среди сломленных хазарами славян-христиан ведической религии, а точнее, идеологии. Для этого и создано было Тьмутараканское княжество. После разгрома Хазарии славяне переселявшиеся на земли Руси никак не могли миновать Тьмутаракань. Там то и были организованы психологические реабилитационные центры для "испорченных" переселенцев. Для их духовного возрождения. Почему такое название? Тараканами в насмешку называли ведические русские своих братьев христианских славян, бежавших из Хазарии. Потому что всех бежавших переселенцев было не сосчитать как тараканов бегущих из дома, где уже нет хозяев.
По тем же причинам ему нужна была Дунайская Болгария. Во-первых, чтобы освободить братьев славян - сербов и болгар от христианского рабства. Во-вторых, по Дунаю шёл водный путь на Запад и, истекающую кровью в неравной борьбе с германцами, Балтийскую Русь, и границам наступающего на Восток христианского мира. В-третьих, Болгария была хорошим плацдармом для наступления на Византию.
Хорошо понимали замыслы Светослава и христиане. Вот почему за Болгарию началась нешуточная свара. Но об этом хочется рассказать по подробнее. Поэтому напишу отдельную статью. Оно того стоит)