Решение ОПЕК+ сократить добычу нефти вызвало ожидаемо негативную реакцию со стороны США. Но одними высказываниями дело не ограничилось. Группа конгрессменов призвала в ответ вывести американские войска из ОАЭ и Саудовской Аравии. О последствиях такого решения журналу «Слово и Дело» рассказал военный политолог Андрей Кошкин.
Члены Палаты представителей от Демократической партии США Том Малиновски, Шон Кастен и Сьюзан Уайлд внесли на рассмотрение проект «Закона о напряженном партнерстве», предусматривающий вывод из ОАЭ и Саудовской Аравии американских контингентов, включая системы ПВО Patriot и THAAD. Как сообщает The Washington Times, этот шаг позиционируется как ответ на решение картеля нефтедобывающих стран снизить добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки.
«Резкое сокращение добычи нефти Саудовской Аравией и ОАЭ, несмотря на обращения президента Байдена в адрес обеих стран в последние месяцы, является враждебным актом против Соединенных Штатов и четким сигналом о том, что они решили встать на сторону России», — говорится в заявлении законодателей.
Подготовка законопроекта еще не означает, что он пройдет все инстанции и станет подписанным президентом законом. Однако даже само появление такого документа говорит об отсутствии у Соединенных Штатов понимания дальнейших действий. Об этом журналу «Слово и Дело» рассказал эксперт ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин.
«Весьма парадоксальная ситуация. Такое впечатление, что в этот переходный период нет просчитанной и четко выверенной стратегии. Есть эмоциональная реакция на происходящее, рефлексия. И мы наблюдаем конгрессменов с подобными заявлениями, которые думают, что такая острая зеркальная реакция поможет в дальнейшем оставаться на передовых позициях. Но она уже устарела и не то что неэффективна, а порой ведет к обратной реакции», — объяснил он.
Эксперт напомнил о реакции членов ОПЕК+ на недавние звонки Байдена и его призывы увеличить добычу. Эти воззвания остались без ответа, и это не самый лучший сигнал для Вашингтона. Он говорит о том, что позиции Соединенных Штатов на Ближнем Востоке и непосредственно в Саудовской Аравии серьезно пошатнулись, что вызывает недоумение у тех экспертов, которые еще недавно говорили о прочности и незыблемости американского влияния в регионе.
«Конгрессменам стоит озаботиться неким анализом динамики мироустройства и определить, какова же ниша в этом процессе формирования международных отношений у Соединенных Штатов. Вот тогда их решения будут эффективными. Сейчас мы видим некую обиженность, и это говорит скорее о потере международного авторитета США, чем о каких-то серьезных действиях, которые бы этот авторитет укрепляли», — констатировал Кошкин.
Также следует отметить, что угроза отозвать американские системы ПВО вынудит руководство СА и ОАЭ искать замену. Еще каких-то пять лет назад Саудовская Аравия рассматривала закупку российских ЗРК С-400, но тогда угроза санкций со стороны США вынудила Эр-Рияд отказаться от сотрудничества с Москвой. Однако теперь ситуация поменялась, и как отметил Андрей Кошкин, возобновления контракта исключать нельзя.
«Мы знаем, что Соединенные Штаты давили на Турцию, и она все равно приобрела С-400. Мы знаем, что американцы давили на Китай, и он все равно приобретает. Индия запросила очереди на приобретение С-400, и за это ей из Вашингтона тоже пальчиком грозили. Не исключено, что и Саудовская Аравия запросит у нас зенитно-ракетные комплексы «Триумф», а может быть, и чего-нибудь еще. Аргументацией будет неэффективность комплексов Patriot. Это будет техническое обоснование, но на самом деле это будет и серьезный политический выпад против Вашингтона», — подчеркнул эксперт.
По словам Кошкина, в экономическом и военном плане США остаются сильным игроком с серьезными возможностями. Но психологически многие государства к тем угрозам, которые сыплются из Вашингтона, уже относятся весьма прохладно. После того как Россия перешла на расчеты в рублях за газ и на площадке БРИКС появились весьма уверенные высказывания, связанные с отказом от доллара, авторитет Вашингтона сильно пошатнулся. А в дальнейшем это экономическое неповиновение может окончательно разрушить финансовую империю Америки.
Одним из следствий установления нового, многополярного миропорядка становится изменение установленных границ. Так, четыре бывших украинских региона приняли решение присоединиться к России. Однако на этом территориальные потери Киева, по всей видимости, не закончатся. Ранее руководитель Центра белорусских исследований ИЕ РАН Николай Межевич в комментарии для журнала «Слово и Дело» рассказал, может ли Республика Беларусь принять в свой состав часть северных территорий Украины, входящих в обособленный физико-географический регион, известный как Полесье.