Американские специалисты определили политические факторы, которые позволяют одним странам лидировать в переходе на чистые источники энергии, в то время как другие отстают. Оказалось, "зеленое" будущее будет не таким уж и быстрым.
Новое исследование специалистов из Университета Калифорнии, США, указывает на политические факторы, из-за которых одни страны лидируют в "зеленой" энергетике, а другим еще многое предстоит. «Мы обнаружили, что политические институты стран определяют, насколько они могут ориентироваться на дорогостоящую политику всех видов», - говорит ведущий автор и адъюнкт-профессор Йонас Меклинг.
Альтернативная энергетика
Анализируя, как разные страны отреагировали на текущий энергетический кризис и на нефтяной кризис 1970-х годов, исследователи объяснили, как структура политических институтов может способствовать или препятствовать переходу на экологически чистую энергию.
Так, поскольку политика, способствующая переходу на более чистые энергетические технологии, в краткосрочной перспективе часто требует больших затрат, она может вызвать серьезное политическое сопротивление со стороны избирателей, в том числе потребителей и корпораций.
В странах, добившихся наибольшего успеха в новаторских чистых энергетических технологиях, были политические институты, которые помогли смягчить часть этого противодействия — либо изолировав политиков от политической оппозиции, либо компенсировав потребителям и корпорациям дополнительные расходы, связанные с внедрением новых технологий.
Жизнь в Европе и США
Например, по словам Меклинга, многие страны континентальной и северной Европы создали институты, которые позволяют политикам оградить себя от противодействия со стороны избирателей или лоббистов или откупиться от избирателей, затронутых переходным периодом.
Между тем страны, в которых таких институтов нет, например США, Австралия и Канада, часто следуют рыночным преобразованиям, ожидая, когда цены на новые технологии упадут, прежде чем внедрять их.
«Но как только эти новые технологии станут конкурентоспособными по цене на рынке, такие страны, как США, смогут реагировать относительно быстро, потому что они очень чувствительны к ценовым сигналам», — отметил Меклинг.
Как улучшить жизнь
Один из способов помочь оградить политиков от политического противодействия — передать регулирующие полномочия независимым агентствам, которые в меньшей степени зависят от требований избирателей или лоббистов. Но в США, отмечается учеными, в целом нет сильных институтов, способных подавить политическую оппозицию дорогостоящей энергетической политике, поэтому в ближайшие годы там придется надеятся только на успехи отдельных штатов.