Ох уж эти украинские эксперты. Чтобы наши телешоу делали без них? 8 лет они поднимали рейтинги и приковывали зрителей к телеку своей, так сказать, глупостью, эмоциональностью и иногда откровенной истерикой.
Но знаете, не всегда это было глупостью. Сейчас, мне вспомнился один эпизод, тогда показался очень забавным, а сейчас вынужден признать, а ведь он был прав.
Украинский политолог Вакаров Василий Дмитриевич участвовал в передаче «60 минут» в 2019 г. Как раз когда ввели в эксплуатацию автомобильный участок Крымского моста. Путин проехался на Камазе. «Несуществующий» и «невозможный» мост заработал.
Тогда он предположил, что Крымский мост будет использоваться для переброски российских войск в Крым. Это вызвало смех ведущих, мол у России и так есть достаточно средств увеличивать военный контингент на полуострове.
Вчера мост взорвали. Что добивались организаторы взрыва на Украине? Например, один российский эксперт уже назвал 3 причины: политическая — Крымский мост как символ «оккупации», военная — прервать снабжение херсонской группировки российских войск, а так же бросить вызов России.
Действительно, херсонская группировка российских войск сейчас обеспечивается с помощью Крымского моста. Подвоз бронетехники, самый удобный способ — всё погрузить на вагоны и большим эшелоном отправить. Особенно, если всё это идёт из далека. Транспортной авиацией не налетаешь.
Стоит признать, что Вакаров был прав. Россия действительно использует Крымский мост по военному предназначению.
