Всем доброго дня. Не так давно выпустили на канале статью про то, как советовали строить убежища от радиации в СССР. Нашли достаточно интересный диафильм на эту тему и решили показать его подписчикам. Сейчас времена такие... Нам, как людям, своими руками построившими дом, было интересно с этой информацией ознакомиться. Там упор сделан на то, что строить придется быстро и из того, что под рукой. В тех слайдах основной материал, из которого предлагается делать защитный слой – это земля. Кому тема эта интересна, в конце этого поста ссылка будет на ту статью.
И вот в процессе написания того текста стало интересно, а среди современных материалов, которые используются в индивидуальном строительстве, есть такие, которые противостоят радиационному излучению? Полезли в тему, нашли несколько актуальных руководящих документов по строительству убежищ. И переработав эту информацию, захотелось ей с читателями поделится. Так что поехали.
Какой дом максимально может противостоять радиационному излучению.
Для начала попробуем определить общую картину. Во всех руководствах по строительству убежищ и в рекомендациях, что делать в чрезвычайных ситуациях, пишут, что желательно спуститься ниже уровня земли. То есть дом, который будет успешно противостоять радиационной угрозе, должен иметь этаж ниже уровня земли — либо полуподвальный, либо вообще подвальный. И тут уже думаю, что процентов 70-80 домов можно отсекать, потому что нынче популярны МФЗЛ, плитные и свайные фундаменты, а никак не полноценные цокольные этажи. Второй фактор - у дома должно быть бетонное перекрытие на этот уровень. Таковым тоже большинство домов похвастаться не может. Во всех руководствах пишут, что если нет возможности где-то скрыться ниже уровня земли, то обязательно, чтобы в жилище была возможность герметично закрыть окна и ставни. Окна сейчас есть во всех домах, а вот ставни также далеко не везде. Но в рекомендациях пишут, что окна можно затягивать любым материалом и для максимальной безопасности пересыпать землей. Ну а теперь перейдем к материалам стен.
Какие строительные материалы максимально противостоят радиационному излучению.
Итак, после анализа информации стало понятно, что в отличие от теплотехнических характеристик тут совсем другие лидеры. Чем выше плотность материала, тем он хуже пропускает излучение. А вот в теплотехнике все наоборот. Смотрим в таблицу. Максимальная плотность у железобетона. В действующей инструкции по строительству убежищ как раз он в основном рекомендуется для строительства подобных конструкций.
Сравнительная таблица материалов выглядит вот так.
- 1. Железобетон.
- 2. Кирпич.
- 3. Дерево
- 4. Газоблок
- 5. Каркас.
Как видим популярные нынче материалы не очень в плане защиты от радиации. Единственное, что очень хорошую защиту дает металл. Так что дома, обшитые металлическим сайдингом или каким-то листовым металлом, имеют преимущество.
От автора блога.
У нас дом не имеет подвала, но хотя бы обшит листовым сайдингом. Наши некоторые знакомые не очень переживают из-за возможных критических событий, связанных с радиацией. Аргумент такой - живем мы за Уралом, и вроде как никому особо не нужны. Как бы нас это нисколько не успокаивает по той причине, что и производства у нас есть важные, да и части разные вокруг. И на следующий год думаем делать у себя на участке дополнительный погреб. Он нам по хозяйству нужен. Но в связи со всеми реалиями сделаем его с учетом некоторых рекомендаций по постройке убежищ. А так все-таки в таких ситуациях кажется, что оптимальное решение — это кирпичный дом с автономным отоплением, с полноценным подвалом, и желательно где-то подальше от населенных пунктов. То, что вы про это думаете, пишите в комментарии. А ниже по ссылке можно посмотреть статью, в которой приводятся рекомендации, разработанные в СССР в 1968 году. И спасибо за поддержку блога отметками «палец вверх».
Простые рекомендации по строительству быстровозводимых укрытий от радиации при ядерном взрыве.
