Для начала стоит признать что существует несколько причин скептически относится к возможному успеху "Аватар 2: Путь воды". Ведь прошло уже 10 лет совремён выхода первой части собравшей в прокате на минуточку 2,7 миллиарда долларов. Но с тех пор у мирового зрителя координально поменялись вкусы и стоит признать что зритель больше будет рад новому фильму о мстителях, чем продолжению истории Джека Сайли и удивительного мира Пандоры.
К тому же в последующие годы прокатчики стали больше делать ставку на высокобюджетные фильмы по мотивам комиксов. Да и в связи с последними событиями, пандемией, запретами, не стоит ожидать что вторая часть обгонит первую в прокате.
Но Джеймс Кэмерон, создавший такие шедевры как "Титаник" и "Терминатор" никогда не промахивался в прокате, поэтому даже скептики признают, что ставить против такого постановщика крайне неразумно.
Но сможет ли "Аватар 2: Путь воды", первый из трёх запланированных продолжений стать кассовым хитом? Или аудитория жаждущая фильмов по комиксам не проявит былого интереса к надолго отложенному сиквелу?
Также стоит учесть, что то более 80 процентов суммы сборов "Аватара" пришлось на стереоскопические и премиум-форматы. А сейчас, несмотря на то, что залы IMAX остаются популярными, формат 3D фактически потерял свою былую привлекательность. И владельцам кинотеатров придется сто раз подумать, прежде чем вкладывать немалые средства в дорогостоящую модернизацию оборудования, чтобы идти в ногу с новыми технологиями, предложенными Кэмероном.
Предполагается, что Дисней и 20th Century вложили умопомрачительные суммы в развивающуюся кинематографическую вселенную "Аватара". Инвестиции только в создание второй серии оцениваются в 250 миллионов долларов. Это значит чтобы порадовать своих инвесторов и убедить их в необходимости дополнительных расходов, фильм должен претендовать на сумму не менее 1млрд долларов.
Не вызывает сомнения, что "Аватар 2: Путь воды" в целом будет успешен, но чтобы попасть в десятку самых кассовых фильмов, ему потребуется повторные просмотры, как это было в случае оригинала, а это значит, что содержание и видеоряд должны оказаться не менее захватывающими, чем были 13 лет назад. Но проблема состоит в том что красивой картинкой нынешнего зрителя не удивишь, помимо хорошо поставленных сцен в фильме должен быть умопомрачительный сюжет, который не оставит в стороне даже самого скептического зрителя и заставит второй раз пойти и посмотреть фильм.