Мы задаём вопросы, ибо мыслим
Вы когда-нибудь задумывались, почему могущественные империи прошлого раз за разом оказывались бессильны перед какими то варварами, бывшими неудачниками, которых ранее вытеснили в менее благоприятные для жизни земли? Почему народ, который был сильным и построил могучую державу, вдруг стал бессильным и неспособным отбиться от тех, кого он бил совсем недавно, пару-другую веков назад? И наоборот, почему те, кого все гнали и загнали в какие то дикие земли на краю Ойкумены, вдруг обретают силу и громят великие державы? И почему это случается с одними варварами, а другие по прежнему сидят в своих диких пустошах и довольны жизнью?
Вот такими вопросами я, дорогие читатели, задавался в школе при изучении школьного курса истории. И меня совсем не удовлетворяли попытки в школьных учебниках объяснить сей повторяющийся факт разными ситуативными событиями. Иногда говорили, что вот, мол, у варваров оказались более продвинутые технологии вроде выплавки железа. Но, пардон, разве железная палка может компенсировать организационные недостатки ватаги мужиков перед регулярными частями великих держав? Но народы моря сокрушили государства Бронзы...
Или всё объяснялось условиями природы, изменениями климата. Вот был, мол, неурожай, поэтому... Ага, а другие 300-500 лет каждый год был урожайным?
Или политическими причинами, что выглядело наиболее глупо. Мол, этот правитель или генерал были плохими, а потому они и проиграли. Ну так в этом случае возникает вопрос не в том, почему у великой державы на руководящих постах некомпетентные люди. А в том, почему у каких-то варваров есть компетентные военачальники. И как показывает историческая практика, после побед, правителями они тоже оказываются хорошими. То есть в диких степях, лесах и болотах варвары ещё как то и выдающихся администраторов выращивают? Внезапно.
И ведь проблема всех этих притянутых за уши объяснений вовсе не в том, что они неверны. Да, всё это было, и технологии, и природные катаклизмы, бездарные личности на важных постах, но проблема в том, что все эти объяснения РАЗНЫЕ. А описываемая ситуация повторяется всегда на всём протяжении известной истории во всех регионах планеты. То есть, очевидно, что явление это системное. А вот попытки его объяснить ситуативные, а не системные. А значит, что они даны чисто формально, для галочки, чтобы уйти от неудобных вопросов. С такими объяснениями невозможно ничего понять в окружающем мире. И главное - невозможно ничего предсказать. Ничего нельзя смоделировать. Но есть ли ответ?
Мы обращаемся к нашему наследию
И конечно, такими вопросами задавался не только сопливый школьник, но и великие умы прошлого. И один из них нашёл ответ. Единый и системный ответ, который объяснял всё и позволял, как более точно реконструировать события прошлого, так и предсказывать будущие события мировой истории и большой политики.
Но вот незадача. Это великий учёный был историком, то есть гуманитарием. И потому он смог собрать огромный массив исторических данных, систематизировать их и построить свою эмпирически обоснованную Теорию, то есть основанную на описании имеющихся фактов. Но вот он, будучи гуманитарием, не мог объяснить, какие биологические, экологические и физические процессы могли дать этот эффект. И он не был обязан это сделать. И он об этом открыто заявил и предоставил возможность учёным из других областей решить эту проблему, найти ответ в своей области.
Оболганный гений
Но тут на первый план выходит, что он был русским патриотом, государственником и православным. А время поначалу было советское, а потом настала эпоха красных олигархов, либерал-фашистов. И его невзлюбили. И не только не последовало никаких исследований физиков и биологов, но и более того. Этот великий человек и его Теория подверглись гонениям со стороны новой либерал-фашистской элитки, что заняла руководящие посты в науке и образовании нашей страны. И так как его Теория никак не влезала в узкие рамки неоколониальной администрации, то его Теорию просто стали систематически дискредитировать, приписывая тому великому человеку фразы и мысли, которых он никогда не говорил. Или выравая его слова из контекста и полностью извращая их смысл. Потом эти извращённые тезисы пошли в оборот либероидной машины пропаганды, о которой мы все прекрасно знаем. И вот сегодня каждый альтернативно-одарённый школьник, начитавшись сайтов навальнят и прочих соросов, повторяет те самые лживые тезисы, которые были придуманы западническим отребьем от науки ещё в 90-е годы.
Ну а как же иначе. Ведь эта публика не читает источников, никто из ни не читали ни этого великого человека, ни Вернадского, ни Циолковского, ни Данилевского, ни Лосева, ни Ильина. Эта, считающая себя "прогрессивной" и "образованной" публика никогда не читает серьёзных книг, предпочитая получать идеи в готовом специально упакованном кураторами из-за моря виде на специальных интернет-ресурсах. И вот Ильина они записывают в фашисты, Лосева - в мракобесы, Вернадского - в шизотерики. А потом, дискредитировав таким образом всех великих русских людей, они спрашивают, а что сделали русские? Чего достигли? И потом делают логичный для либерал-фашистов и западников шаг - объявляют всех русских и другие народы Евразийской цивилизации неполноценной расой рабов.
Возвращение к Правде
Но мы не пойдём по их пути. Мы будем читать источники. Мы будем с уважением изучать наследие России и наших соседей. И начнём с того самого великого человека.
Этот человек - Лев Николаевич Гумилёв. Его Теория - теория пассионарности. А главный труд - монография "Этногенез и биосфера Земли". Мы изучим его наследие и выложим в серии статей здесь. Мы найдём ответы, почему рождаются и умирают великие державы и цивилизации. И ответим на самый главный вопрос - что нас ждёт.
И ещё по пути разберём те самые мифы вокруг теории Гумилёва, которые плодят ресурсы пятой колонны от науки.