Продолжение допроса свидетеля с особым статусом Николая Мистрюкова стороной защиты и Сергеем Фургалом 05.10.2022г.
Адвокат Артём Раевский:
- Вы рассказали, что с Тимофеевым познакомились в кафе "Серая лошадь", в каком году это произошло?
Мистрюков:
- Я могу только предположительно сказать: четвёртый, пятый, шестой год.
- Вам известно, Андрей Карепов входил в состав так называемых "тимофеевских"?
- Нет, не известно.
- Тимофеев имел ли какое-либо отношение к "МИФ-Хабаровск" в период с 2004 по 2005 год?
- Нет.
- Я имею ввиду: крышевал, представлял охрану свою?
- Об этом я не знаю.
[А куда делся якобы приставленный от "тимофеевских" к "МИФу" Карепов? Об этом честно рассказал Ковшар.]
- Вам знаком Ковшар Вадим Викторович?
- Да, знаком.
- Поясните, в каких отношениях вы с ним состояли. Меня интересует 2014 год.
- Ни в каких. Я его воспринимал как мошенника, не более того.
- Вадиму Ковшару вы когда-либо рассказывали, что Карепов являлся членом группировки "тимофеевских"?
Судья возразил, что свидетель не знает о причастности Карепова к группировке Тимофеева.
Адвокат Раевский пояснил, что этот вопрос вызван показаниями других свидетелей.
Судья отвел вопрос.
Сергей Фургал:
- Нам Ковшар говорил, что ему Мистрюков сказал.
Замечание.
Адвокат Раевский:
- Вам известно, Зоря был знаком с Тимофеевым?
- Не известно.
- На вопрос прокурора вы ответили, что после угрозы от Зори на жд путях вы побежали к Першину, он взял паузу, потом сказал, что сделать ничего не может. В развитие этого разговора вы уточнили, кто "крышует" Зорю, обеспечивает охрану его бизнеса? Першин вам рассказал об этом?
- Сейчас уже не помню, состоялся ли диалог и спрашивали ли мы его об этом.
- Вам вообще известно, кто "крышевал" Зорю в 2004г? Криминалитет, милиция или он был бесстрашный и не имел никакой защиты?
Прокурор Щербаков попросил снять вопрос как содержащий оценочное суждение. Судья возражения не принял.
Мистрюков:
- Мы эту тему не обсуждали. Действительно не знаю, была ли у него какая-то "крыша" или нет.
Адвокат Раевский:
- Вам что-либо известно о причастности Тимофеева к преступлениям, совершенным в отношении Смольского, Зори и Булатова?
Мистрюков:
- Нет, не известно, не обсуждали.
- Першин принёс вам записку, что с ней стало дальше? Он её забрал, отдал, сжёг, где эта записка?
- Дайте вспомнить, как всё это происходило... Записку передал, прочитали, куда потом делась, реально не помню.
- В 2014г у вас были конфликты с Вадимом Ковшаром?
- У нас конфликт был после сдачи дома, в каком году это произошло, не знаю. Он просто отключил телефон и перестал отвечать на звонки. Он нас тогда просто кинул, как говорится в простонародье. Потом было какое-то уголовное дело, которое он попытался на нас завести в связи с тем, что мы якобы не оплатили какую-то жилплощадь в доме, который мы же и построили. Вот такой был конфликт. Мы его так и не видели потом долгое время.
- А Першин предлагал вам как-то решить этот конфликт, повлиять на уголовное дело?
- Нет, такого не было.
- После того как Першин отбыл срок, вы с ним продолжили общение?
- После того как он отбыл срок я его видел, может быть, один раз, два раза. Не обращался, не общался.
- А почему?
- Видимо, он к нам не обращался. Если бы обратился, оказали бы помощь наверняка. Просто не помню, если обращался, наверняка мы ему помогли. А, было такое, это было по поводу дома на море. Предложение было передано через Николая Шухова, не лично мне, а через Шухова, он попросил занять ему денег, чтобы приобрести дом у моря, а после продажи своей квартиры в Хабаровске он рассчитается. Это было.
- Возвращаясь к событиям 29.10.2004г. Вы сказали, что Карепов рекомендовал вам покинуть пределы Хабаровска для обеспечения алиби, вы ответили: на неделю убыли. Вы помните, каким транспортом вы убыли?
- Не помню, это может быть и на самолёте, и на поезде, и на машине.
- Через сколько вы вернулись в Хабаровск после того, как вам позвонили и сказали, что всё совершено?
- Буквально через день.
- А Сергей Иванович Фургал куда-то уезжал?
Судья сказал, что Мистрюков уже пояснял, что он не знает.
- Тогда уточняющий вопрос: вы уточняли у Сергея Ивановича, уезжал он куда-нибудь, не уезжал, чтобы обеспечить алиби?
- Нет, не уточнял.
- А почему вы не уточняли? Вам было безразлично?
- Не знаю, не спрашивал.
- Был ли осведомлён Крюков [владелец компании "Сугдак"] о вашем конфликте с Зорей по поводу ангара?
- Не известно. Вернее всего, да, но это только предположения.
- Оружие и боеприпасы (гранаты, пистолет Макарова) вы у Карепова видели в 2004-2005гг? Показывал ли он вам?
Прокурор Коробейников возразил, что вопрос повторный, и Мистрюков уже говорил, что не видел.
- Рассказывал ли вам Карепов о том, что он хранит или перевозит оружие и боеприпасы?
- Нет.
- Возвращаясь к деньгам, которыми вы рассчитались, с ваших слов, с Кареповым. Вы сказали, что не помните, как их передавали - единовременно или частями. Вы помните, где эти передачи были? Место?
- Опять же только предположительно - в офисе, вернее всего. Но это могло быть и в машине, мог он просто в кассе получить сумму денег по нашему распоряжению, либо по распоряжению Сергея Ивановича...
Сергей Фургал:
- Да, за убийство, в кассе.
Мистрюков:
- Нет, там не было обосновано, за что, просто сумма денег.
Сергей Фургал:
- Вы вообще понимаете, о чем вы говорите?
Адвокат Раевский:
- То есть вы деньгами "МИФ-Хабаровск" рассчитывались с Кареповым?
Мистрюков:
- Не совсем правильно. Это могли быть мои личные средства, личные средства Сергея Ивановича, либо какая-то сумма с кассы компании - всё вполне возможно.
- Во-первых, это миллион, во-вторых, убийство...
- Я понимаю.
- В каких пропорциях были ваши деньги и деньги "МИФ-Хабаровск"?
- Я понимаю вопрос, но сформулировать ответ более точно я не смогу сейчас. Знаю одно, что сумма была выплачена.
Сергей Фургал:
- Это убийство! Заказное, с ваших слов! А мы не помним, сколько денег, где деньги!
Адвокат Раевский:
- Кто был кассиром "МИФ-Хабаровск" в 2004-2005гг? Кому вы поручения давали выплачивать деньги?
Мистрюков:
- Кассиром была Гладких Евгения. Но я не утверждаю точно, что именно она выдавала эти деньги Карепову. Я знаю точно, что сумма Карепову была уплОчена, а в каких обстоятельствах она была выплачена, я точно сказать не могу, не помню. И откуда мы взяли деньги и какие суммы, то есть либо из кассы, либо я из дома взял, либо Сергей Иванович взял с банковской ячейки, я не знаю. [Удивительные факты о человеческой памяти]
- По оплате за убийства Зори и Булатова те же самые ответы?
- То же самое.
Сергей Фургал:
- Заказные убийства!
Адвокат Раевский:
- Обстоятельства и детали вы не помните?
Мистрюков:
- Конечно.
Судья объявил обеденный перерыв. После перерыва он заботливо поинтересовался у Артёма Раевского, удалось ли ему пообщаться со своим подзащитным Андреем Кареповым, который наблюдает судебное заседание из другого зала по видеосвязи. Защитник ответил, что общался с ним утром перед заседанием.
Адвокат Раевский:
- У меня ещё остались вопросы, связанные непосредственно с Андреем Кареповым. Вы сказали, что Карепов представлялся вам агентом ГРУ, вы как-то проверяли эту информацию?
Мистрюков:
- Нет, я доверял его словам. Также он показывал мне удостоверение, где он был изображён в форме полковника. Он говорил, что служил в ГРУ, я не ставил это под сомнение.
- У Першина вы уточняли это?
- Да я спрашивал это не только у Першина, у всех подряд пытался поинтересоваться. Никто мне так толком и не ответил, на самом деле кто такой Андрей Карепов.
- А Першин вообще вам рассказывал, как он с ним познакомился?
- Такого не помню.
- Вам известно, какую роль Андрей Карепов играл в политической деятельности Сергея Ивановича Фургала?
Прокурор Щербаков возразил. Судья поддержал, так как политическая деятельность подсудимых, оказывается, не касается рассматриваемого дела.
Адвокат Раевский:
- Вам известно, Андрей Карепов был помощником депутата?
Мистрюков:
- Да.
- Находясь на должности помощника депутата, помогал ли Карепов избранию Сергея Фургала на должность депутата на федеральном уровне, организовывал ли какие-то встречи?
Судья отвел вопрос как касающийся личности подсудимого.
Сергей Фургал:
- Ваша честь, у меня возражение по поводу отвода вопроса. Когда ставится вопрос: Карепов вас крышевал? - это относится к делу, а когда спрашивают, выполнял ли Карепов какую-то работу, связанную с депутатством, вопрос отводится. Я что-то не понимаю.
Судья:
- Ваше возражение заносится в протокол. Следующий вопрос.
Адвокат Раевский:
- Вам что-то известно, принимал ли Карепов участие в организации прибытия на территорию Хабаровского края депутата Госдумы Лебедева в период 2004-2006гг?
Судья отвел вопрос как не имеющий отношения к делу.
Сергей Фургал:
- Лебедев являлся заместителем руководителя Государственной думы!
Адвокат Раевский возразил, что на этот факт ссылался при допросе его подзащитный, и в тот момент эти вопросы не снимались. Что касается деятельности Карепова помощником депутата, на это ссылался и свидетель Трушко. Защитник пояснил, что вопрос направлен на выяснение, действительно ли Карепов выполнял работу помощника депутата или он занимал эту должность номинально. Также в процессе судебных заседаний исследовались списки, где Карепов числился помощником депутата - и это относилось к делу.
Судья ответил, что защитник касается деятельности Карепова, которая ему не инкриминируется, и никто этот факт не отрицает. Это не предмет судебного разбирательства. Списки исследовали для подтверждения статуса помощника, "дальше идти мы не имеем права".
Сергей Фургал:
- Ваша честь, у вас Ковшар с Тимофеевым предмет разбирательства! Дуси там всякие! Кого только не разбирали!
- Вам слово не предоставлено!
Адвокат Раевский:
- Вам известно, получал ли Карепов вознаграждение за работу помощника депутата?
Мистрюков:
- Не известно.
- Вы когда-либо избирались на должность депутата Законодательной думы Хабаровского края?
- Избирался.
Несмотря на то что свидетель успел ответить, судья отвел вопрос как не имеющий отношения к делу.
Адвокат Артём Сарбашев:
- Вам известно такое лицо как Палей Анатолий Борисович?
Мистрюков:
- Нет.
- Вам известно, что произошло на рубероидном заводе в 2006г?
- А где это? Я не в курсе, что там происходило.
Адвокат Анна Михайловская:
- Вы говорили, что в оперативной деятельности компании не участвовали. А зачем вы много раз ездили в Прогресс? Какую функцию вы там осуществляли?
Мистрюков:
- Оперативная работа - я имел ввиду нанятие каких-нибудь юристов на суды, увольнение, принятие рабочих на какие-то места, распределение финансов, оплата налогов и т.д. В это всё я не влазил, это была нагрузка Сергея Ивановича, генерального директора нашей компании. Я контролировал бизнес, на многих участках бывал, приезжал, смотрел, как люди работают, как отгружается металл.
- То есть вы следили за конкретной хозяйственной деятельностью?
- Бывало и так.
- А в чем вы все же чувствовали опасность от Смольского? Ведь вы были в Хабаровске, а он в посёлке Прогресс.
Прокурор Коробейников возразил, что свидетель уже подробно рассказал суть конфликта.
Сергей Фургал:
- Товарищ прокурор, прекратите заниматься ерундой.
- Не нарушайте порядок!
Адвокат Михайловская:
- Скажите, вы Смолького боялись только в Прогрессе или и в Хабаровске тоже?
Мистрюков:
- Только в Прогрессе.
- На какой машине ездил Смольский?
- Точно утверждать не могу, насколько я помню, это был Datsun с кузовом, или Hilux.
- А цвет?
- Не помню.
- А тот случай, когда он выехал к вам на встречу и вы оказались в кювете, он сам был за рулём?
- Ну я знал, что это его машина была.
- Вы его там лично видели?
- Как я мог рассмотреть? Я его видел прекрасно, что он ездил на той машине, которая выехала мне навстречу. Я конкретно связывал, что это был он. И это было не один раз.
- Как выглядел дом Смольского, к которому вы подъезжали?
- Типовые дома, это не личный дом.
Андрей Палей:
- Вы сказали, что с Тимофеевым познакомились в "Серой лошади". Это был единственный раз, когда вы были в "Серой лошади"?
Мистрюков:
- Это был единственный раз, когда я там был.
- А вы там наблюдали какие-нибудь стрелки, разборки? При вас происходили?
- Да нет, казалось, что это обыкновенный ресторан.
- А кроме вас ещё посетители находились в кафе?
- Утверждать не могу, конечно, какие-то люди были.
- На бандитов были похожи? [Смех]
Прокурор Щербаков возразил, что это оценочные предположения.
Судья:
- Господин Палей, скорректируйте вопрос, а то как определить, бандит это или не бандит?
Палей:
- Ну не знаю, Ковшар как-то определял. [Смех]
Судья:
- Скорректируйте вопрос.
- Подскажите, как можно скорректировать этот вопрос.
- Я не могу.
Адвокат Кожемякин с улыбкой:
- Ну с золотыми цепями, в красном пиджаке, с автоматом...
Палей:
- Я снимаю тогда этот вопрос.
К допросу перешёл Сергей Иванович:
- Всем здравствуйте! Я бы попросил прокуроров меня не перебивать, пока я не закончу свой вопрос. Николай Владимирович, на первом заседании, когда судья предложил называть меня по фамилии, вы сказали, что будете называть меня только Сергей Иванович. Мы с вами знакомы 23 года, правда, 2.5 года я сижу здесь...
Судья:
- Подсудимый Фургал, секунду! Вопросы формулируйте!
- Я и формулирую! 20 лет, Николай Владимирович, вы меня никогда не называли по имени-отчеству, что случилось?
Прокурор Коробейников попросил снять вопрос как не имеющий отношения к делу.
Фургал:
- Я сам решу, что мне выяснять.
Судья ответил, что в суде не место для выяснения этих отношений.
Фургал:
- Мистрюков на протяжении двух заседаний говорит, что всё, что он делал, он делал исключительно рядом со мной. У меня такое чувство, что он со мной вместе ходил в место, куда отдельно ходят даже цари. Поэтому у меня и возник такой вопрос: если мы всё делали вместе, вместе всё обсуждали, все принимали решения вместе, он не мог без меня сделать ничего, я удивляюсь, как у меня вообще дети появились!
Судья:
- Вопрос!
- Николай Владимирович, вы сказали, что безумно - ужасно боялись Смольского, и вы решили его убить, а иначе вам пришлось бы уйти из Прогресса и не работать. Когда вы поехали к Смольскому на разборки, что вас побудили не брать водителя и охрану, а взять Фургала после операции?
Прокурор Коробейников попросил снять вопрос, так как подсудимый исказил показания свидетеля. Судья отвел вопрос как не направленный на выяснение фактов.
Фургал:
- Человек говорит, что заказал убийство Смольского, потому что его боялся. Когда вы поехали со мной вдвоём к Смольскому практически ночью, вы не боялись Смольского?
Судья:
- Данный вопрос отведен. Мистрюков пояснил, что ситуация сложилась острой именно на этой встрече.
- То есть он потом начал бояться. Ну я понял. Николай Владимирович, на встрече со Смольским он вам лично угрожал?
Мистрюков:
- Диалог-то вы вели со Смольским, и угрожал он вам.
- Понятно. Николай Владимирович, вы обладаете навыками телепатии? Я объясню свой вопрос. Николай Владимирович не раз говорил, что он подумал, и Фургал тоже подумал, он испугался, Фургал тоже испугался. У меня в связи с этим вопрос: а вы читали мои мысли? Откуда вы знаете, о чем я думал?
Судья:
- Отводится вопрос. Господин Фургал, давайте серьёзнее.
- Куда уж серьёзнее - речь о трех убийствах. Николай Владимирович, когда вы со мной познакомились в Камне-Рыболове, знаете ли вы, в какой фирме я работал?
Мистрюков:
- "Проксима".
Фургал:
- "КДК-Прим". Известен ли вам Дудко?
- Немножко поясню, "Проксима" - это "КДК-Прим" дочерняя компания, с одним учредителем. Дудко был каким-то руководителем, может, замдиректора какой-то из этих групп компаний.
- А как расшифровывается "КДК-Прим"?
- По инициалам, по фамилиям, по-моему: Карнович, не помню, других фамилий.
- А известен ли вам Кравец?
- Кравец был хозяином этих компаний.
- После того как вы стали владельцем этой приёмки, кто мне платил зарплату?
- Я.
- Сколько?
- Это, по-моему, было связано с выработкой - сколько тонн отправили, к какой-то определённой сумме каждая тонна была привязана.
- Кто на тот момент вёл денежные расходы? Кто их учитывал и контролировал?
- В тот момент моя супруга Светлана Валерьевна, которая проживала во Владивостоке. Она контролировала все мои участки, которые были расположены в Приморье.
- Следующий вопрос может показаться не важным, но я потом поясню: а когда родился ваш сын Сергей?
- В 2003г. Во Владивостоке.
- А когда Светлана Валерьевна с сыном переехала в Хабаровск?
- А она не переезжала. Скажем так, переехала она в 17-м или 18-м году.
- Ваша сын Сергей в какой школе Хабаровска учился?
- В 12-й. Нет, в 30-й.
- В 33-й. А в первый класс он пошёл в какую школу?
Судья пытался возразить об относимости вопросов к рассматриваемому делу.
Мистрюков:
- Мой сын вырос в городе Владивостоке. До 9 класса включительно он там учился. А в 10 классе он уже поступил в школу г.Хабаровска.
- Вы сказали, что Фургал приехал в Хабаровск в одной куртке и начал организовывать фирму "МИФ". Вкладывал ли Фургал свои деньги в фирму "МИФ"?
Прокурор Коробейников попросил снять вопрос как повторный. Судья отвел вопрос.
Фургал:
- Я приехал в Хабаровск в 2001г. Я даже помню день, потому что в этот день были взорваны Башни-близнецы. Кто платил мне тогда деньги? Аренда жилья, зарплата, питание, бензин, деньги на строительство участка, на аренду земли, деньги рабочим, деньги на оформление лицензии?
- Я давал эти деньги.
- Почему фирма называлась "МИФ-Хабаровск"? Мистрюков и Фургал, но почему Хабаровск?
- Видимо, потому что первый бизнес был в Хабаровске.
- Почему, когда организовывался "МИФ-Хабаровск", учредителями на 50% были вы, на 20%, не помню фамилию, из "Проксимы" (вы в дальнейшем сказали, что выкупили), и на 30% Стародубова. Почему Фургалу не разрешили быть соучредителем данной компании?
Прокуроры просили снять вопрос. Судья вопрос не отвел.
Мистрюков:
- А можно узнать, сколько там было на Мистрюкове? Есть какие-то данные?
Фургал:
- 50 было на Мистрюкове.
Судья:
- Не надо сообщать какую-либо информацию. Если не помните, так и говорите.
Мистрюков:
- Я не помню, какие проценты на кого были расписаны, я знаю по понятиям - 50% Сергея Ивановича, 50% мои. Не от вложенных средств, а именно от прибыли. Сергей Иванович своей работой зарабатывал эти 50%.
Фургал:
- С чем было связано, что сам Сергей Иванович не был соучредителем?
Мистрюков:
- Не знаю, может, твоя супруга была соучредителем, или кого-то ты ещё ввёл наверняка, там кто-нибудь был.
- Юридически в случае увольнения Фургала или возникновения разногласий с Фургалом, мог ли Фургал претендовать на 50% "МИФ-Хабаровск"?
- Мог.
- Каким способом я мог это сделать?
- Я никогда юридически не смотрел, всегда было по понятиям. Понятия соблюдались до последнего времени. До последнего дня.
- А потом вы, Николай Владимирович, за 350 миллионов взяли...
Судья:
- Не надо выходить за пределы вопросов, которые подлежат рассмотрению!
Фургал:
- Про понятия не я начал говорить.
Мистрюков:
- 350 миллионов здесь ни при чем.
- Как ни при чем? Я сижу здесь, а вы на свободе. Вы совершали убийства - я не совершал. Вы получили 350 миллионов - я не получал.
Судья:
- Подсудимый Фургал, остановитесь! Вы в суде находитесь или между собой начали выяснять отношения?!
Фургал:
- Ангар покупался за чьи деньги?
Мистрюков:
- За деньги компании "МИФ-Хабаровск".
- А деньги в компанию кто вкладывал?
- На тот момент они провернулись раз 10, и это уже были деньги "МИФ-Хабаровск".
- В каком месяце, в каком году произошла оценка ангара, и когда был приобретен ангар?
- Сергей Иванович, ангар был приобретён в 2002г вами лично, вы этим вопросом занимались.
- Я это не отрицаю.
- Когда произошла оценка и покупка, я не знаю, вы этим занимались.
- Вы сказали: деньги обернулись 10 раз. Что это были за деньги и как они обернулись в 2001г?
- Обернулись: купили объем металла и продали, и получили деньги назад, опять купили, опять продали, и получили деньги с прибылью.
- Сколько примерно стоило открытие одного полноценного участка с лицензией для работы в Хабаровском крае?
- Не помню. Вы открывали участки.
- А где я деньги брал?
- У меня.
- Сколько было участков у "МИФ-Хабаровск" в Хабаровске?
- Минимум три.
- А стартовое количество участков?
- Видимо, один. Потом добавлялись.
- Что значит "видимо"? А невидимо? Это очень важные вопросы!
Судья:
- Задавайте вопросы! Что вы придираетесь к словам?
Фургал:
- А вообще этот ангар для вас, для компании представлял какой-то коммерческий интерес, с которого зарабатывались деньги?
Вопрос был отведен как повторный.
Фургал:
- Вы знаете Подопригорина? Что вас связывало?
- Да. Хорошие знакомые, друзья.
- Когда вы с ним познакомились?
- Лет за 10 до открытия участков. Лет за 10 до вас.
- А зятя Подопригорина Сергея Трубина знали?
- Знал.
- Вы сказали, что ангар пустовал, и вы пустили туда Першина. А до Першина там кто-то работал?
- Трубин работал. Трубин подошёл к нам с предложением заняться бизнесом по продаже запчастей с Японии, контейнерами он их таскал. Ты заключил с ним договор, и он работал в нашем ангаре.
- А Шилин кем являлся?
- Сейчас уже не помню.
- А сколько Трубин занимал ангар?
- Не помню.
- А получал ли Трубин защиту от кого-либо?
- Я не знаю.
- А занимался Першин "крышеванием" бизнеса Трубина?
Прокурор Коробейников попросил снять вопрос, так как свидетель уже ответил на предыдущий вопрос, что не знает. Вопрос был снят.
- В период с 2002 по 2004г где располагался офис "МИФ-Хабаровск"?
- В самом начале офис располагался на МЖК на ул.Краснореченской. Потом переехали в свой офис, который отремонтировали и который приобрели у Богданова на проспекте 60 лет Октября. Может быть, в начале 2002-го, не могу утверждать. Это было помещение на проходной ЖБИ-1. И пролёт ЖБИ-1 с мостовыми кранами. Здание проходной, по-моему, было буквой П, с проездом, 2-этажное здание, которое мы перестраивали. В течение какого времени, я уже не помню.
Судья попросил прояснить, зачем эти вопросы.
Фургал:
- Дело в том, что господин Першин заявлял, что он в 2003г приходил в офис на 60 лет Октября на 2 этаж... Поэтому я и спрашиваю.
Судья:
- Ответ уже дан.
Фургал:
- Сколько времени мы перестраивали офис?
Мистрюков:
- Ну, может, полгода. Максимум год.
- С 2002 по 2014г кто оплачивал все платежи за ангар? И какие это были суммы в год?
- Суммы не помню. Видимо, компания, на которую это всё было зарегистрировано, и оплачивала.
- А какую сумму платил Першин за пользование ангаром?
- Не знаю. Это были коммунальные платежи. Оплачивал в кассу нам.
- Как часто вы находились в Хабаровске с 2001 по 2004г?
- Не так уж часто, но находился. Мог быть неделю - две в Хабаровске, а потом месяц меня не было.
- Как часто вы ездили в Амурскую область в период с 2002 по 2005г?
- Как часто, не могу сказать.
- А с Першиным вы как часто ездили?
- Ну, может, раз. Мне кажется, в той поездке были и вы.
- А останавливались ли вы в Прогрессе?
- Не помню.
- На территории какого завода в Прогрессе находился участок по переработке металлолома?
- "Дальсвет".
- Были ли там ещё какие-то участки?
- Территория Смольского была не сильно далеко от нас. Она была расположена на путях ГРЭС. На территории завода не было других участков.
Последующие вопросы по поводу Смольского были отведены как повторные. Адвокат Борис Кожемякин попросил перерыв. Судья отпустил присяжных заседателей до 10 октября.