Самое успешное коммерческое предприятие всех времен и народов – это терроризм! Вот, сравните – «затраты-выпуск», расходы и результаты. Несколько килограммов взрывчатки и один псих-самоубийца – и все аэропорты во все мире обзавелись рамками и камерами безопасности для проверки людей и грузов. А теперь вопрос: сколько террористов выявлено и обезврежено с помощью этого оборудования и армии контролеров, стоящих много-много миллиардов долларов?
Поиск в сети одного обиженного школой бывшего его выпускника и доведение его до психоза (оружие он сам найдет, не надо на него тратиться) – и все школы, а также и иные учебные заведения вынуждены принять в свой штат сотни тысяч, если не миллионы, вооруженных охранников. А теперь вопрос: сколько террористов в год задерживает и обезвреживает эта армия охранников?
Мелкие воришки, а также психи и обдолбанные звезды шоу-бизнеса ежегодно воруют в магазинах и торговых центрах товары на миллионы долларов. А теперь вопрос: сколько стоят системы безопасности и контроля, установленные ВО ВСЕХ торговых точках и сколько с их помощью удается задержать таких «несунов»?
Вот, это всё – о соотношении «затраты-выпуск», которым определяется эффективность любого бизнеса. Это – общий подход.
Но возьмем частный случай – когда преступникам-террористам противостоит государство. Для этого случая результативность противодействия преступникам вообще рекордно низкая.
И причина этого лежит прямо на поверхности: государственные чиновники, как гражданские, так и военные, работают с 9 до 18:00 и с выходными, а преступники обдумывают свои замыслы в формате 24Х7. Поэтому переиграть их и, тем более, предугадать их действия очень трудно. Я бы сказал – невозможно!
А что делать? Искать обходные, нетрадиционные решения. Такие, которые, к примеру, находят банки.
Гангстерам понравилось грабить отделения банков (с масками сейчас вообще красота!). А банки убрали деньги из своих отделений – ввели расчеты карточками.
Мошенники перешли на прямую обработку ментально неустойчивых клиентов банков, убеждая их открыть коды своих карточек или перевести им свои деньги – «из-за угрозы налета на их счета». Банки в ответ вводят «периоды охлаждения» или предлагают клиентам лично явиться в банк для подтверждения необходимости крупного списания с их счета.
А регулирующие финансовые власти во всех странах тратят огромные деньги на «повышение грамотности» людей, на убеждение их быть «осторожными и предусмотрительными».
Но есть и другой путь. Я описывал его в своей книге «Проект САГРА». Не надо требовать от людей постоянной оглядки на возможных воров и преступников вокруг себя – это просто доводит людей до психоза и всё равно не дает нужного результата.
Птичка ведет себя беспечно, пока не увидит охотника. А когда увидит – будет уже поздно! А вот, если создать систему «подсветки» охотника - повесить ему на шею колокольчик или прицепить ему на ноги огромные кандалы, то обитатели леса будут заранее оповещены о его приближении и смогут спрятаться или убраться подальше от этого места.
Способ, о котором я писал в своей книге, основан именно на этом: власти должны «подсвечивать» всех потенциальных преступников перед широкой публикой, а люди уже сами решат, как им удобнее избавиться от этой угрозы. Как это делается? Власти выявляют всех подозрительных личностей: однажды задержанных воров, лиц, освобожденных из мест заключения, людей без постоянного места работы, не имеющих законного дохода, и т.д. и навешивают на них специальные датчики, которые срабатывают при их появлении в любом публичном месте. Начинают мигать красные лампочки, звучит сирена, на всех мобильниках появляется предупреждение: «Среди вас – возможный вор!». Когда этот человек уходит из этого места, всё стихает.
И при такой системе неудобства будут испытывать не 99 % всех людей, а только 1 % охотников за их карманами.
Но как можно заставить этих граждан сомнительных занятий согласиться носить такие датчики? Очень просто – предложить им найти себе постоянную, надежную работу. Или – иное приносящее законный доход занятие. Согласитесь, что человек, занятый 8 часов в день 5-6 дней в неделю, едва ли будет подрабатывать еще и карманными кражами!
А в противном случае? А в противном случае в Англии бродяг ловили, заковывали в наручники и отправляли в Австралию. Просто за то, что у них не было постоянных законных занятий.
Но сейчас этого и не нужно. При нынешних информационных технологиях внушающих подозрения людей легко «накрыть» сетью постоянного наблюдения за их поведением. В Китае это уже делается.
И это не так затратно, как кажется – поскольку львиную долю усилий по поддержанию такого контроля берут на себя обычные граждане. Через систему отлаженного взаимодействия их с госорганами.
И, напоминаю: нас, обычных граждан – 99 % и более, а тех, кто нуждается в подобном присмотре – 1 % или менее!