Наверное мало кто знает о том, что определенный сервис по поиску упоминания различных слов в печатных изданиях и книгах есть не только у ГУГЛа. Например, существует отечественный ресурс под названием "Национальный корпус русского языка". Совсем недавно узнав об его существовании, я ради интереса вбил в его поисковик термин "Потоп". И результат поиска в период с 1600 года и по наши дни, меня изрядно ошарашил.
На скрине вы можете увидеть два четки максимальных всплеска, использования этого термина в русскоязычных книгах и периодических изданиях. И оба этих всплеска приходятся на XVIII век. Получается, что версия известного альтернативщика Олега Павлюченко о том, что последний мощный Потоп произошел именно в этом веке - находит лишнее тому подтверждение.
При этом, судя по выданному этим сервизом графику, первый такой всплеск приходится на период с 1727 по 1733 годы, а второй, - немного меньший всплеск использования термина "потоп" приходится на период с 1761 по 1763 годы. Не поэтому ли на некоторых картинах и гравюрах второй половины XVIII можно видеть странные полузаросшие дома и прочие строения даже в Москве? Вот например, как тогда выглядел московский Кремль.
То, как тогда выглядел московский Кремль, в общем-то нетипично для самого сердца столичного города. Такое впечатление, что людям было вовсе не до того, чтобы бороться с буйно разросшейся растительностью. Видимо, какой-то мощный катаклизм или даже два, в этом самом веке были. Иначе самый центр Москвы не выглядел бы полузаброшенным и таким заросшим. В данном случае именно на такие мысли навевает наблюдение буйной растительности на крышах домов, а также на башнях и стенах Кремля.
Но в учебниках официальной истории вы никаких упоминаний об этих катаклизмах не найдете. Правда в исторических источниках можно найти упоминание о страшном наводнении в Санкт-Петербурге, которое произошло 10 сентября 1777 года, но оно было слишком кратковременным и локальным, да и по временному промежутку явно не подходит под выявленные два "всплеска" упоминаний термина "потоп".
Но ведь сами по себе и без всякой реальной причины эти "всплески" проявиться не могли, а следовательно, либо благодаря деятельности фальсификаторов историки сами не имеют понятия о катаклизме XVIII века, либо знают, но сознательно скрывают все сведения о нем. Но скорее всего, сокрытием (герметизаций) подлинного знания о прошлом занимается определенная группа историков, имеющая прямое отношение к неким оккультно-религиозным тайным обществам, а потому и имеющая доступ к частным коллекциям и архивам библиотеки Ватикана. Для простых же людей все эти знания обозначены как "запретные". Но несмотря на все их усилия процесс раскрытия знаний остановить они не в состоянии.
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории".