Взрыв Крымского моста определенно переводит спецоперацию на Украине в новую фазу. Да, и не только ее, всю жизнь крымчан. Конечно, жили как-то и «до моста», но нельзя сказать, что все было хорошо, проблемы со снабжением полуострова были. Правда, как напоминают власти республики, из Крыма в другие регионы РФ через новые территории проложен сухопутный транспортный коридор. Однако необходимо иметь в виду, что он проходит в непосредственной близости от линии фронта, а значит, небезопасен. «СП»: — В чем реальный ущерб? Будут проблемы с топливом, завозом продуктов? Но есть же сухопутный коридор. «СП»: — Как быстро, по-вашему, его удастся восстановить? «СП»: — Подрыв моста как-то повлияет на военную логистику и снабжение наших войск? Насколько он был задействован в СВО? Насколько был разгружен после появления сухопутного коридора? «СП»: — Как на это следует реагировать? «СП»: — По-вашему, это была «разовая акция»? Или последуют новые удары? Начнут ли ВСУ масштабное наступление или еще какие зн
Взрыв Крымского моста определенно переводит спецоперацию на Украине в новую фазу. Да, и не только ее, всю жизнь крымчан. Конечно, жили как-то и «до моста», но нельзя сказать, что все было хорошо, проблемы со снабжением полуострова были.
Правда, как напоминают власти республики, из Крыма в другие регионы РФ через новые территории проложен сухопутный транспортный коридор. Однако необходимо иметь в виду, что он проходит в непосредственной близости от линии фронта, а значит, небезопасен.
- — На Украине давно говорили о том, что Крымский мост является одной из важнейших целей Киева, как символической, потому что это один из главных символов воссоединения полуострова с Россией, так и экономической — основная транспортная артерия, по которой снабжается регион и армия на южном направлении, — напоминает крымский журналист Александр Дремлюгин.
- — Симптоматично другое. На этой неделе, выступая в Крыму, секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев заявил о повышенных рисках совершения диверсий на объектах транспортной инфраструктуры региона, призвав усилить меры безопасности. И спустя несколько дней после этого на мост со стороны России проехал начиненный взрывчаткой грузовик.
Как такое вообще возможно? - Как он прошел стационарные инспекционно-досмотровые радиотехнические комплексы? Чем занималось ФСБ и прочие силовые структуры? Бомбу ведь где-то собрали, транспортировали по российским городам? Нужны срочные и кардинальные перемены на всех уровнях.
- — Разумеется, это символический удар — «поздравление» Путина с 70-летием, — убежден военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
- — Ведь это, помимо всего, его важнейший личный проект, он сам открывал мост за рулём автомобиля. Но и логистический ущерб тоже нанесён — теперь затрудняется снабжение для южной группировки СВО, упрощает ВСУ наступление на Херсонщине и в Запорожской области.
«СП»: — В чем реальный ущерб? Будут проблемы с топливом, завозом продуктов? Но есть же сухопутный коридор.
- — Сухопутный коридор пока на полную мощность работать не может, поскольку нами не контролируется в полной мере Донецкая развязка (Авдеевка ведь под врагом), а линия Донецк-Волноваха в непосредственной близости от линии фронта. Конечно, есть автосообщение, кризиса с продуктами возникнуть не должно. Наладят на время и паромную переправу. Но в полной мере ущерб от повреждения моста преодолён не будет до возобновления сообщения по нему.
«СП»: — Как быстро, по-вашему, его удастся восстановить?
- — Определить характер ущерба можно будет только после того, как пожар будет потушен. Слышал разные версии — от двух недель до нескольких месяцев. Надеюсь, будет быстрее. Ведь украинцы после наших спорадических ударов по их мостам обычно приводили их в порядок за несколько дней. Ремонтировать надо обязательно — как можно скорее. Будут ещё пытаться разрушить — ещё раз ремонтировать. В военное время со столь важными стратегическими объектами можно только так.
«СП»: — Подрыв моста как-то повлияет на военную логистику и снабжение наших войск? Насколько он был задействован в СВО? Насколько был разгружен после появления сухопутного коридора?
- — Ущерб военный больше, чем гражданский. Хотя, Крымский гарнизон вряд ли будет в чём-то нуждаться — есть внутренние ресурсы, Севастополь можно снабжать через Новороссийск, по сухопутной трассе тоже снабжение через Бердянск продолжится. А вот если надо будет перебрасывать часть крымской группировки для выполнения определённых задач на Херсонском направлении — тут проблемы возникнут неизбежно. Из Краснодарского края теперь транспортировка для ротации затруднена — и техники, и людей. Затруднена и сама по себе ротация.
«СП»: — Как на это следует реагировать?
- — Удар по Крымскому мосту разрушил и последнее около рациональное объяснение того, почему не били по мостам через Днепр под украинским контролем. Некий «договорняк». Если и был «договорняк» — «вы не бьёте по Крыму — мы не рушим ваши мосты», то теперь он окончательно потерял смысл. Хотя удары по Антоновскому мосту в Херсоне и так делали версию «договорняка» неубедительной.
- В любом случае отвечать ударами по критической инфраструктуре Украины надо было ещё «вчера». Ждём-не дождёмся ответа. Долгожданного ужесточения СВО. Никаких оправданий отсутствию ответа быть не может. Это надо было делать полгода назад. Но на данный момент по-прежнему действует ошибочное решение системных ударов по мостам через Днепр, железнодорожно-транспортной, энергетической инфраструктуре, центрам принятия решений не наносить. Время подтвердило ошибочность, такого решения.
- Как показывает ситуация на фронте концепция «начальству виднее» принесла трагические результаты. А ещё некоторые «эксперты» говорили, что мосты разрушить очень трудно. Вот им показали «мастер-класс».
- Отсутствие быстрого, жёсткого и медийно значимого ответа в данном случае будет ошибкой.
- — Очень похоже, что диверсия тщательно готовилась именно к юбилею нашего президента, — считает военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова. Александр Перенджиев.
- — Крымский мост — это символ возрождения России. И, одновременно, важный стратегический коммуникационно-транспортный объект. Смеялись лишь потому, что самостоятельно киевский режим не мог осуществить данную диверсию. Но с началом вступления США и других стран НАТО в войну на стороне укронацистов, дело, действительно, приобрело вполне реальный угрожающий характер.
- Безусловно, подрыв на Крымском мосту — это не просто диверсия, а диверсионно-террористический акт. То есть, несет два вида воздействия. С одной стороны, наносится крупный ущерб важной экономической инфраструктуре и с другой, одновременно — наводится страх на население России. Прежде всего, на население Крыма и Краснодарского края. Национальный антитеррористический комитет будет принимать все меры по недопущению подобных террористических актов. В том числе с учетом угроз киевского режима.
«СП»: — По-вашему, это была «разовая акция»? Или последуют новые удары? Начнут ли ВСУ масштабное наступление или еще какие знаковые теракты устроят?
- — Это не может быть разовой акцией. В Киеве и Вашингтоне давно уже спланировали ведение диверсионно-террористической войны против России. Давно — это задолго до начала военной спецоперации. Кстати, я об этом неоднократно предупреждал за три года до вступления российских войск на территорию Украины. Однако в обществе поддерживался умилительный настрой: мол, что там бредит этот доцент!
«СП»: — Повлияет ли это на снабжение наших ВС и ход СВО?
- — В определенном смысле повлияет. Но не значительно. Это больше отразится на работе экономических гражданских субъектов и планах обычных мирных граждан, определенные неудобства в решении своих жизненных проблем.
По словам историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, инцидент на Крымском мосту наглядно показал важность не просто сухопутного коридора для «непотопляемого авианосца», но в целом — Донбасса и Северной Таврии, прикрывающих полуостров с севера.
- — История не раз доказывала что Крым принадлежит тому, кто контролирует междуречье Дона и Днепра, в идеале — от морского побережья до рек Орель и Северский Донец, но достаточными оказываются и северные границы Таврической губернии по состоянию на 1917 год, на которые удалось выйти в ходе СВО.
- При современном развитии боевой робототехники, а также при умелом использовании «пятой колонны», причинение серьёзного ущерба мосту через Керченский пролив оказывается вполне решаемой задачей, что в принципе, и случилось. А вот повредить до такой степени материковые транспортные коридоры — задача куда более сложная.
«СП»: — По-вашему, чего тут больше: реального ущерба или морально-психологического?
— В принципе, нанесение удара по Крымскому мосту — это вполне предсказуемый шаг, более того, я бы сильно удивился откажись они от таких планов. Поэтому порох необходимо держать сухим, но и паниковать нельзя. Мы обязаны понимать, что воюем с очень даже решительно настроенным противником, а решительный настрой опаснее силы: дорого запросивший за свою голову страшен одним этим.
Удар по мосту весьма болезненный.
- Во-первых, сухопутный коридор надо доводить до кондиции, но если в плане автодорожной части он практически готов к использованию уже сейчас, то железнодорожная часть сухопутного коридора на ряде участков пролегает слишком близко к линии фронта.
- Во-вторых, придётся в экстренном порядке перенаправлять военную логистику, особенно на херсонском направлении, а на это потребуется время в условиях, когда «один день целый год кормит». И, наконец, нельзя исключать украинского контрнаступления в направлении Мелитополя и Молочного лимана с целью перерезать этот самый сухопутный коридор.
«СП»: — Чем будем отвечать? Насколько взрыв моста повлияет на интенсификацию СВО и возможно и вовсе перевод ее в иное качество?
- — Приходится выслушивать немало горячих голов, требующих чуть ли не стереть Украину в порошок в ответ. Но что это даст? Мы воюем не просто с решительным противником, а ещё и с таким, который совершенно не считается с жертвами среди своих, включая мирное население. Мы воюем с противником, в основе идеологии которого лежит культ страдания, причём выпавшие на твою долю танталовы истязания считаются чуть ли не ангельским нимбом, отказываться от которого равнозначно откровенному предательству.
- Но при этом не меньшей доблестью идеология украинства считает и принуждение других к страданию. Поэтому воевать с такими садомазохистами нужно, обладая очень холодным расчётом: наносимый им ущерб не должен иметь измерения в идеологической плоскости.