Это мое первое знакомство со скандинавским автором. До этого я предпочитала читать романцев: французов, итальянцев, ну и британцев. Американские не слишком впечатляли. Но это так, лирика.
В аннотации указано, что Камиллу Лэкберг "называют "шведской Агатой Кристи". Я не знаю, кто так ее называл, но уж точно не я: это притянуто за уши и слишком преувеличено. Я не хочу сказать, что автор плохой. Но она не Агата Кристи. Ни шведская, ни какая другая. Она - Камилла Лэкберг.
Итак.
Неспешное повествование начинается с описание обычного дня знаменитой писательницы, проживающей в тихой деревне. Ее муж полицейский, был вызван на дело об исчезновении маленькой девочки. 30 лет назад было совершено совершенно похожее преступление - пропала маленькая девочка, труп которой нашли у озера. В ее убийстве обвинялись две тринадцатилетние девочки, которых попросили посидеть с ней. Девочки сначала сознались в преступлении. А когда их осудили (по шведским законам посадить их не могли - передали в приемные семьи), они взяли свои показания назад. Но им никто не поверил. Мария - одна из девочек, после путешествия по чужим семьям стала знаменитой голливудской актрисой. Хелена - вторая из девочек, по исполнении 18 лет вышла замуж за друга своего отца. Вроде бы все хорошо, но... Через 30 лет Мария возвращается в свою деревню, чтобы участвовать в съемках фильма об Ингрид Бергман. И в это время совершается исчезновение второй девочки. Труп которой нашли там же, где и первую 30 лет назад.
Взаимоотношения жителей деревни, семейные тайны, дочь Марии и сын Хелены - их отношения с одноклассниками и ко всему прочему, в романе присутствуют и беженцы из Сирии, с которыми у жителей сложные взаимоотношения.
Кто убил девочку 30 лет назад? Кто убил вторую 30 лет спустя? Почему покончил самоубийством полицейский, который расследовал дело 30-летней давности? Почему произошел пожар в лагере беженцев? Почему надо было устраивать пожар и расстрел в школьном клубе? В чем замешан муж Хелены и почему он женился на юной дочери своего друга? Как жила семья умершей 30 лет назад девочки?
Вопросов много. Автор неспешно описывает все, углубляясь в психологию, чувства, взаимоотношения жителей деревни. Интересно и описание полицейских будней Швеции. Идиотизм начальника полицейского участка бьет рекорды даже Конан Дойла с его описанием полиции Британии времен королевы Виктории. Однако, самовлюбленная дурость приводит сначала к трагическим результатам, потом помогает раскрыть одно из преступлений.
В романе представлены 3 линии повествования. Одна - это современность. Писательница с помощью своего мужа хочет написать книгу о преступлении 30-летней давности. Попутно помогает расследовать самоубийство руководителя следствия в то время. Вторая линия - само преступление 30-летней давности. Что произошло и почему. Третья - это жизнь в 1672 году некоей женщины с трагической судьбой, которую родная сестра обвинила в колдовстве. Под пытками эта женщина созналась, что она ведьма и была казнена, пожелав своей сестре, ее мужу и главной доносчице всего "хорошего".
Весьма нестандартный ход повествования, который был представлен разными стилями печати, чтобы никого не запутать.
Неспешное, даже скучное повествование обычной жизни с мраком в душе от трагичного прошлого начинает ускоряться ближе к самому концу. События в описании автора понеслись вскачь. И все тайны (ну, почти все) были раскрыты.
В целом, мне роман понравился. Но уж больно мрачно описан. Несмотря на описание свадьбы ближе к концу. А описание буллинга школьников - вообще за пределами всего. Описание беженцев - весьма напоминает описание того, что автор ХОТЕЛ БЫ видеть, а не что в реальности: в большинстве от войны хоть и бегут обычные люди, но оседают в принимающих их странах почему-то по большей части криминальные элементы. От которых местное население не ждет ничего хорошего. И поведением которых (устанавливающих свои порядки, требующих себе привилегий, содержания и выполнения своих законов вместо законов принявшей страны - достаточно посмотреть на Париж не так давно: в некоторые кварталы парижские полицейские даже не заходят, ибо боятся просто не вернуться живыми) это население возмущено. Трогательное окончание с неожиданным подарком у меня вызвало смешанные чувства: сказка должна иметь хороший конец. Но жаль, что она только сказка.
Не знаю, буду ли я дальше читать этого автора, но первая ее книга произвела на меня неоднозначное впечатление. Но мрачность повествования в отличие от уютности рассказов Агаты Кристи, в свою очередь, создавали мрачное настроение у меня. А детектив (как мне кажется) не должен вызывать эмоций. Эмоции должны вызывать романы - о жизни, о любви, об истории.
Но это мое личное мнение.