Тут на Иви вышел сериал посвященный НС на Эльбрусе в сентябре прошлого года. И меня, в очередной раз, смутило большое количество комментариев с примерно одинаковым смыслом. В них люди пытаются перенести фокус ответственности с людей принимающих решения (гидов, инструкторов, руководителей) на изменчивость погоды, непреодолимость силы стихии, жестокую природу гор и в конце концов на самих восходителей. Мол они должны сами понимать куда они идут и быть готовы к любому исходу. А гиды - ну они не всесильны. Просто показывают дорогу. Сила стихии, все дела, что они могли сделать...
Что не так в этой логике? Давайте обсудим.
За что гид ест свой хлеб?
Он его ест за принятие решений. Не за умение махать ледорубом и ходить в кошках, не за умение смотреть в прогноз и даже не за юридическую ответственность. Любой человек может за полгода привести себя в неплохую физическую форму, за несколько дней научиться пользоваться кошками, ледорубом и вязать узлы. За несколько минут может посмотреть прогноз на восхождение.
НО, ни за год, ни за два нельзя научиться принимать тактически мудрые решения на маршруте. На это нужны годы, хорошие учителя и сотни дней проведенных на маршрутах. Можно посмотреть кучу роликов, прочитать стопку книг, но именно умение соотносить карту и рельеф, рельеф и подготовку, одежду и прогноз, прогноз и реальную погоду - это наука, которая требует очень много практики.
- Может ли гид изменить состояние маршрута и повлиять на его опасность? Нет, но он может его адекватно оценить и понять хватит ли группе подготовки, сил и времени пройти его и спуститься.
- Может ли гид повлиять на физическую форму участников перед восхождением? Нет, но он может оценить хватит ли ее, что бы сходить и вернуться в имеющееся погодное окно. С запасом.
- Может ли гид изменить прогноз погоды? Нет, но он может оценить общую тенденцию прогноза и прикинуть вилку: какой прогноз может быть в лучшем раскладе, а какой в худшем. И иметь четкий план действий на любую возможную фактическую погоду.
- Может ли гид поменять снаряжение и одежду группы? В Терсколе - без проблем. На Белухе или Ключевской - увы. Но именно он должен понять хватит ли имеющейся одежды и снаряги на этом рельефе, при данном прогнозе.
- Может ли гид гарантировать что никто не оступится и не травмируется? Нет, но он должен минимизировать последствия, грамотно применяя страховку и четко понимать - куда звонить, кто их будет эвакуировать и как обеспечить группе жизнеобеспечение до эвакуации, при худшем возможном прогнозе.
- Может ли гид ошибаться в любом из этих вопросов? Да, и хороший гид четко понимает: где он может ошибаться, и какие решения надо принимать с большим запасом прочности.
У людей идущих на коммерческое восхождение просто нет ни компетенций, ни опыта чтобы оценить все это. Поэтому заключая договор с гидом, они за деньги делегируют ему ответственность принимать решения. Подготовка, акклиматизация, снаряжение - это все вторично. Самое главное за что гид получает зарплату - за право и обязанность ответить на вопрос: может ли эта группа, с этим снаряжением, с этой подготовкой, при данном прогнозе пройти этот маршрут с достаточным запасом прочности.
Какой мой вывод?
Гид - единственный человек в коммерческой группе, который может адекватно оценить саму группу и все происходящее вокруг. Он единственный, кто может принимать взвешенные решения и оценивать их последствия. И поэтому и с морально-этической, и с юридической, и с любой другой стороны - он единственный, кто несет ответственность за последствия своих решений. Маршрут может быть сколь угодно суров, прогноз погоды плох, а группа не готова, НО, последнее слово всегда за гидом.
Помните об этом, когда берете ответственность за других людей.
Помните об этом когда доверяете свою жизнь решениям других людей.
#НС #тактика #безопасность в горах #эльбрус