Мы хотели написать пост о том, что многоразовые сумки-шоперы лучше пакетов. Но мы не будем это делать. Потому что мы подготовили пост о том, что много многоразового иногда ничуть не лучше одноразового.
Для сторонников зелёной стороны жизни выбор между многоразовым или одноразовым, казалось бы, однозначный. Конечно, то, что можно использовать несколько раз! Тем более тут в прямом смысле слова экологично=экономично. Купил вечную тканевую сумку — и гордо говоришь на кассе:
— Спасибо, мне пакет не нужен!
Соответственно, не платишь за этот самый пакет. За год вполне приличную сумму можно сэкономить.
Всё так. Особенно если речь идет о пакетах-майках — это бич и головная боль для переработчиков. Их оооочень много: только в Москве и Московской области за год выбрасывается примерно 2 млрд штук. И они не перерабатываются, поскольку состоят из смеси пластиков и различных добавок и присадок. Поэтому сегодня их судьба — стать RDF-топливом или отправиться на полигон.
Справедливости ради: мы не против плотных пакетов с вырубными ручками, изготовленных из перерабатываемого пластика. Тем более что такие пакеты гораздо долговечнее маек и их можно использовать несколько раз.
Мы всего лишь хотим напомнить о разумном потреблении. В том числе и многоразовых сумок.
Шоперный бабай подкрадывается незаметно. Мода на экологичность привела к тому, что многоразовые сумки стали трендом, производятся огромными партиями и порой слишком навязчиво присутствуют в жизни. Их раздают на акциях, дарят на память, из практичного они превратились в модный аксессуар и подбираются чуть ли не под каждый комплект одежды. И в таком количестве они точно перестают играть на зеленой стороне.
В прошлом году американское издание The New York Times поделилось исследованием. Оказывается, многоразовые тканевые шоперы, или авоськи, вовсе не так экологичны, как мы привыкли думать. Подсчитано: чтобы оправдать экослед шопера, с ним придется сходить в магазин 20 000 раз. Общеизвестно, что при производстве текстиля тратится много воды, а переработка этого вида сырья составляет максимум 15%. И это у них. У нас в лучшем случае перед этой цифрой надо поставить нолик с запятой, то есть почти никак. Поскольку текстиль в России практически не перерабатывается, намного эффективнее его использовать повторно.
Так вот, чтобы шоперный бабай все-таки не наступил, надо осознать одну вещь: проблема не в авоськах и шоперах, а в их количестве. С одной стороны, чтобы оправдать экослед хотя бы одной текстильной сумки, придется ходить в магазин 55 лет подряд каждый день с одной авоськой. После осознания этого факта как-то уже не хочется украшать себя ни сумками, ни другими тряпочками. Пары-тройки авосек на семью вполне достаточно. Ну или из расчёта одну в сумочку, одну на работу и еще одну дома на запас.
С другой стороны, сумка — это гораздо лучше, чем пакет-майка. А если она еще и из вторичного сырья или изготовлена из бывшего в употреблении текстиля, переживать за экослед совершенно точно не стоит. Кстати, соорудить шопер из любимых старых джинсов или другой одежды по силам каждому. Экологично = экономично. И никакой бабайка не страшен!
А сколько у вас многоразовых сумок? Что делаете, если вдруг забыли авоську дома?
