PANORAMA ОПУБЛИКОВАЛА ОЧЕРЕДНОЙ МАТЕРИАЛ С НОВЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ЖЕСТОКОЙ ПРАКТИКИ КИТАЙСКОЙ КОМПАРТИИ
Автор: Келли Сон
Международный адвокат по правам человека осудила реакцию китайского посольства в Италии на материалы о насильственном извлечении органов у узников совести.
После того как 24 августа итальянский журнал Panorama («Панорама») опубликовал статью под названием «Китай: Когда государству нужны ваши органы», посольство Китая в Италии публично обвинило издание в плагиате и призвало другие итальянские СМИ «удалить» эту статью.
«Панорама» ответила на обвинения посольства, опубликовав ещё один материал, где приводились новые доказательства жестокой практики китайского режима.
Похвалив «Панораму» за то, что она не отступила, адвокат по международным уголовным делам Элеонора Стивенсон назвала ответ посольства «оскорбительным, неадекватным и вводящим в заблуждение».
Стивенсон — в Англии и Уэльсе, и в настоящее время работает в международном уголовном трибунале в Гааге, Нидерланды. Она юрист Международной коалиции по прекращению злоупотреблений в сфере трансплантации в Китае (ETAC), группы адвокатов, которая в 2018 году инициировала создание Трибунала по Китаю — независимой группы юристов, медицинских работников, правозащитников и других экспертов, которым поручено расследовать насильственное извлечение органов в Китае.
Трибунал по Китаю
Трибунал по Китаю, состоявшийся в Лондоне, возглавил известный адвокат по правам человека, сэр Джеффри Найс, ранее выступавший ведущим обвинителем на процессе по делу о военных преступлениях югославского лидера Слободана Милошевича.
В своём вердикте, датированном июнем 2019 года, трибунал заявил, что «насильственное извлечение органов проводилось многие годы по всему Китаю в значительных масштабах, и что последователи Фалуньгун были, вероятно, основным источником поставок органов».
Логотип Трибунала по Китаю. (Chinatribunal.com/Screenshot via The Epoch Times)
Посольство Китая в Великобритании отреагировало на репортаж «Панорамы» 28 августа и назвало выводы трибунала показательным процессом, обвинив Найса в том, что он является «печально известным экспертом по злоупотреблению судебными исками в международных кругах по правам человека».
Стивенсон в электронном письме в The Epoch Times от 22 сентября заявила, что ответ посольства должен быть отклонён, поскольку в нём не приводится никаких доказательств в поддержку его утверждений.
«Трибунал по Китаю был независимым народным трибуналом, который 12 месяцев изучал широкий спектр доказательств, связанных с насильственным извлечением органов, — написала Стивенсон. — Они опросили более 50 свидетелей, экспертов, следователей и аналитиков в течение пяти дней публичных слушаний в период с декабря 2018 года по апрель 2019 года. Китайский трибунал рассмотрел письменные материалы, отчёты о расследованиях, научные работы и получил экспертные юридические консультации по соответствующему разделу международного права, в том числе в отношении основных международных преступлений (преступлений против человечности и геноцида)».
В решении трибунала говорится, что совершение преступлений против человечности в Китае «было доказано вне всяких разумных сомнений». Трибунал предупредил, что «правительства и все, кто взаимодействует с Китаем каким-либо существенным образом», должны осознать, что они «взаимодействуют с преступным государством».
Пекин проигнорировал приглашение принять участие в трибунале по Китаю
Более десяти лет китайские власти категорически отрицали убийства людей ради органов, отказывая независимым следователям в доступе к своей системе трансплантации и данным.
Стивенсон отметила, что «правительству Китая пять раз предлагали принять участие в Китайском трибунале, но на приглашения так и не было ответа».
«Несмотря на убедительные доказательства насильственного извлечения органов у Фалуньгун и других преследуемых групп, Китай, похоже, не хочет или не может предоставить какие-либо доказательства, чтобы опровергнуть очевидные выводы о широко распространённом и систематическом насильственном извлечении органов в Китае… Если бы у правительства Китая были какие-то доказательства, касающиеся насильственного извлечения органов, которые могли бы развеять широко распространённые опасения, оно бы предоставило их при одной из многих возможностей, которые у него были для этого».«Заявления о невиновности без доказательств сами по себе могут быть инкриминирующими».
Посольство Китая настаивало, что «права человека людей всех этнических групп в Синьцзяне полностью защищены, и нет никакого „геноцида“ или „преступлений“ против человечности».
Уйгурский трибунал
Международный уголовный суд — это первый в мире постоянный международный суд, международный трибунал, которому поручено преследование лиц за геноцид, преступления против человечности, военные преступления и агрессию. Однако Китай не подписал договор ООН, регулирующий деятельность Международного уголовного суда, поэтому его прокуроры не имеют юрисдикции в Китае.
По этой причине независимые трибуналы играют важную роль в расследовании нарушений прав китайских властей.
Ещё одним таким трибуналом стал Уйгурский трибунал, который Стивенсон назвала «независимым народным трибуналом», созданным в сентябре 2020 года для расследования «продолжающихся зверств и возможного геноцида» против уйгурского, казахского и другого тюркского мусульманского населения». Выводы Уйгурского трибунала аналогичны выводам Китайского трибунала. Он заслушал 70 свидетелей в ходе двух слушаний в Лондоне в июне и сентябре 2021 года и вынес решение 9 декабря 2021 года.
Уйгурский трибунал признал Коммунистическую партию Китая (КПК) виновной в пытках, преступлениях против человечности и геноциде уйгуров в Синьцзяне.
«Существуют чёткие и убедительные доказательства того, что по всему Китаю, включая регион Синьцзян, проводится насильственное извлечение органов. Ответ правительства Китая — не более чем уклонение».«Вместо того чтобы продолжать гиперболизировать и риторизировать ответ, международное сообщество вновь обращается к КПК с неоднократной и весьма разумной просьбой о конструктивном участии в предоставлении бесцензурного и прозрачного доступа к данным о трансплантации и донорстве органов в Китае. Они должны разрешить независимые международные инспекции, как это делается в других странах», — считает Стивенсон.
Европейский парламент осуждает насильственное изъятие органов
5 мая 2022 года Европейский парламент принял резолюцию по докладам о продолжающемся сборе органов в Китае, осуждающую насильственное изъятие органов у последователей Фалуньгун и выражающую обеспокоенность по поводу уйгуров.
Несколько членов Европейского парламента, включая Хильде Вотманс (Бельгия), Шона Келли (Ирландия), Мириам Лексманн (Словакия) и Фабио Массимо Кастальдо (Италия) выступили с речью, осудив практику КПК по принудительному извлечению органов и попросив режим обеспечить полную прозрачность системы донорства органов и трансплантации.
Ютта Урпилайнен (Финляндия) занимает пост европейского комиссара по международным партнёрствам с 2019 года. В своём выступлении Урпилайнен отметила, что «мы будем использовать любую возможность, в том числе на самом высоком политическом уровне, чтобы выразить серьёзную озабоченность ситуацией с правами человека в Китае». Это становится ещё более важным, поскольку многочисленные отчёты продолжают предоставлять весьма достоверные доказательства извлечения органов в Китае.
«ЕС самым решительным образом осуждает преступную, бесчеловечную и неэтичную практику насильственного извлечения органов».
Келли Сон освещает вопросы, связанные с Китаем.
➤➤➤ Заходите к нам на сайт epochtimes.ru мы рассказываем о самых важны и актуальных событиях сегодня в России и в других странах мира.