Рассудочная деятельность
и «телепатия»
Из понятий заглавия следует исключить отождествление поведения собаки и человека, ибо в поведении животных многие акты обусловлены не только рассудком, а врождёнными реакциями,какой бы невероятной сложности они ни были.Их сочетание с приобретённым опытом и подражанием своим менторам и позволяют животным выживать в смертельных для них ситуациях.Нельзя также приписывать собакам ложь, когда они, в поиске объектов по заданным им запахам, ошибаются, обозначая своим стереотипным сигнальным поведением (ССП) «обнаружение»искомого запаха там, где его нет, но по каким-то, воспринимаемым ими ситуативным признакам, он мог бы и быть, например,при пустых стойках легавых по птице или таких же «полайках»лаек по белке, в местах, где накануне были и птица, и белка, оставив там свои запаховые следы.У псовых, ярких представителях макросматических хищников, характерной экстраполяцией, на основе их острого обоняния,является определение ими при охоте «троплением», направление следов своих жертв, пользуясь для этого ничтожно малыми изменениями физико-химических свойств запаховых веществ на незначительном отрезке трассы следов. К этому относится ивыправление «сколов» гончими, гоняющими зайца-беляка, с его«смётками», «сдвойками», другими заячьими «хитростями».Из литературы известны примеры поведения высшего порядка у ОВ.В зоопарке Сент-Луиса (США) волк-самец, при приближении служителя со шлангом для уборки клетки, загонял месячных волчат в помещение и при помощи верёвки закрывал за ними дверь. После уборки он её открывал и выпускал щенков.В зоологической лаборатории на Аляске волчица, чтобызавладеть крысой, только что убитой её щенком-субадультусом,отвлекла его внимание, принеся припрятанный ею кусок мяса.Волчица вспомнила о спрятанном мясе, чтобы им повлиять на поведение щенка, не применяя насилия, на что субадультус уже мог адекватно ответить. (Departament of Psychology, Wachington Univesity) США.Носителем новейших, врождённых знаний, может служить кобель ездовой лайки по кличке «Оч», вывезенный с Чукотки трёхнедельным щенком. Со слов автора стандарта этой породыЕ.С. Богословской, «Оч» боится предметов, отдалённо похожих на орудия лова. Таковым, в частности,ему «представляется» и загнутая ручка сложенного зонта. Но пластиковая копия охотничьего ружья, увиденного им на улице у случайного прохожего, привёла «Оча» в стрессовое состояние.Это свидетельствует о том, что «Оч» точно представляет себе егоформу, генетически отложенную у него в памяти, на что ушло не более двух десятков поколений ездовых лаек, выживших при их расстрелах в упор, ибо к тем лайкам, которых отстреливают наубойной дистанции в 40 шагов с подхода, это не относится. Для тех лаек сигналом опасности служит уже силуэт отдельного человека на удвоенном расстоянии убойного выстрела картечью или нулевой дробью.Нас не удивляет, что десятилетний кобель кавказской овчарки распознаёт кто из двух незнакомых ему пожилых женщин старше, пока они переступают порог охраняемого им дома, ибо старшей из них он тотчас выражает свою лояльность.Но за этим феноменом адекватного поведения стоят тысячелетия культуры народов Кавказа, создававших эту породу.Неудивительно, что собаки естественных пород «трепещут»перед детьми, особенно отроческого возраста, ибо непредсказуемая опасность их поведения заложена в генетической памяти домашней собаки, и не только.У ОВ, кому на протяжении тысячелетий евразийской истории Homo sapiens не прощал агрессии к себе, а тем более к детям,что обросло легендами вперемежку с фактами от «Капитолийской волчицы», якобы вскормившей основателей Рима до «Маугли»,встречающихся и в наши дни.Тем более такое относится к нормальному поведению аборигенной лайки.Феномен особой приязни пса к ребёнку грудного возраста и чуть старше, умиляя хозяев, мало кого удивляет. Когда же сука забирает малыша к себе, не подпуская к нему родителей, это уже становится понятным лишь биологически образованным свидетелям.Если лайка самопроизвольно берётся присматривать за таким малышом, оповещая его бабушку, занятую работой по дому,о конкретной опасности, грозящей ребёнку, об этом уже пишут в СМИ. И, хотя лайке присущ так называемым анонс (доклад), но осознание грозящей ребёнку опасности, если тот начинает беспокойно себя вести в коляске, побуждая пса тянуть бабушку к ребёнку за подол, достойно немалого удивления -это рассудочная деятельность..Собаководам со стажем известно, как их псы рвутся плыть за ними, будь они в лодке или оказались в воде, и тогда, подплывая к хозяину, пёс сможет ему оказать необходимую помощь, если тот сумеет ею воспользоваться, о чём мы узнавали из художественной беллетристики, а теперь из реальной подготовки таких псов Службой спасения.Изучение элементарной рассудочной деятельности позвоночных принадлежит Леониду Викторовичу Крушинскому, положившему в основу разработанный им экстраполяционный метод анализа .Метод оказался особенно продуктивным в сравнительной оценке плотоядных (Carnivora), в частности, псовых (Canidae),показав, что не только лисы, ОВ, но и собаки таких декоративных пород, как французский бульдог, обладают не менее развитыми экстраполяционными способностями.Предварительная оценка таких способностей может служить отбору собак, наиболее пригодных к использованию в поиске любых объектов по запаху.Изучение у СПС элементарной рассудочной деятельности по Крушинскому показало прямую связь их экстраполяционной способности с рабочими качествами.К сожалению, практики ещё мало осведомлены об этих исследованиях .В то же время и разработчики «Электронных носов», мечтающие заменить ими СПС и СД запаха, могут не знать о способности СПС к «химической экстраполяции» запахов, связанных с новыми видами ВВ, когда они отмечают их ССП, как о факте обнаружения ещё неизвестной ими взрывчатки, но «попадая в самую точку». Особенно актуально это при обнаружении СПС новых видов ВВ, с которыми в процессе обучения их не знакомили.К таковым, например, относятся разные виды селитр, бездымных порохов, а также пороховой нагар на оружии, другие производные от ВВ дериваты, отмечаемые СПС своим ССП при первой же встрече с их запахами.Из случайных наблюдений рассудочной деятельности собак обращают на себя внимание примеры, выходящие за рамки элементарного уровня, требующие научного осмысления и дальнейшего изучения. Если их поместить в ряду по возрастанию участия рассудка и убывания врождённых реакций, то наиболее распространённые примеры касаются подноски псами своей добычи щенкам или хозяевам, её запасания и охраны, перетаскивания щенков при грозящей им опасности, определения её порогового уровня, поиска новых мест для укрытия и других действий, связанных с врождённой реакцией переноски предметов.Но мотивации тут могут быть гораздо сложнее ответной реакции, располагающей небогатыми возможностями. Усложнением этого акта будут примеры известные многим собаководам,когда пёс, без обучения принося свою миску, напоминает хозяину,что пора его кормить, или поводок и обувь, приглашая идти с ним на прогулку. Если вначале он приносит любую обувь, то вскоре выучивается подавать ту, которую ждёт от него хозяин, находя её по его индивидуальному запаху.Неудивительно, что первым стереотипом рабочего поведения СД при выборке объектов по заданному запаху, была подача оператору искомого объекта.Часто СД, работая без поводка в селективном ряду, находя искомый объект и обозначив его всеми элементами ССП: лай,посадка и так называемый назальный жест, дополнительно берут в зубы и сам объект, если, как им должно казаться, оператор не спешит их подкрепить заслуженным лакомством, чем они и усиливают для него сигнал выбора.Но шакало псовый бастард, подготавливавшиеся к детекции запаха, найдя в ряду выборки искомый объект и, получив за сигнал его выбора лакомство, могли, не желая расставаться с этим источником,ложиться рядом с объектом, упираясь, когда их вынуждали продолжать движение, а не имея возможности сопротивляться, брали объект с собой и шли, неся его в зубах.Когда щенку шакало-псового гибрида в возрасте трёх с половиной месяцев надоело три раза подряд подносить по команде кроличьи лапки, найденные им, на пустыре, кем-то прикопанные под кустом, вынеся четвёртую лапку из густого бурьяна, щенок не подал её дрессировщику, а снова прикопал в стороне, лишив себя лакомства, но «распорядившись» лапкой по своему «усмотрению».У шакало псового бастарда постарше наблюдали способность по своему «усмотрению» «воздерживаться» от перенимания рабочего поведения«ментора».Этот щенок-реципиент, наблюдая, как взрослая СПС в поиске закладок с препаратом ВВ обнюхивает места, где обычно их прячут, до тех пор не стремился повторять за ней её действия, пока не увидел, что та, найдя контрольную закладку, получила лакомство. Этого было достаточно, чтобы щенок тотчас начал повторять поведение взрослой СПС.У другого бастарда, по кличке «Флип», рассудочная деятельность проявилась при его побеге из питомника, продолжавшегося три недели. Нашли его в терминалах аэропорта, отстоящих от питомника в 2 км, куда «Флип» регулярно приходил к своим рабочим местам ежедневно самостоятельно, пока сотрудники терминала не признали в нём того, кто был «объявлен в розыск».Стремление бастардов в терминалы к поиску ВВ, подкрепляемому лакомством, со временем становится им не столько источником утоления пищевой мотивации, сколько их «ИНФОРМАЦИОННОГО ГОЛОДА», где они черпают для себя то, чего им НЕ достает в питомнике, «решая» туда НЕ возвращаться.Когда «Флипа», пожившего в домашних условиях, успешно поработавшего по поиску ВВ, возвращают в питомник, у него наступает нервное расстройство, сопоставимое с «депрессией» у человека.Промысловая лайка также любит погулять месяцами и, если не погибает, всегда и отовсюду возвращается домой.Потрясают примеры самостоятельных поездок бесхозных псов в трамваях, метро, автобусах, троллейбусах и даже до недавнего прошлого в маршрутных такси с посадкой и выходом на нужных им остановках, о чём сообщают СМИ с демонстрацией любительских видеосюжетов.Одного из таких «пассажиров» метро удалось проследить и автору этих строк до прибытия пса в свою стаю, встретившую его с радостью, чего не бывает при случайных встречах с чужаками. Находясь в вагоне, пёс безмятежно спал, но тотчас проснулся и вышел на своей остановке, где, не мешкая, побежал вверх по стоявшей ленте эскалатора. Я не отстал от него лишь потому, что поднимался за ним по движущемуся полотну и, чтобы не потерять его из вида, бежал за ним и по улице.Человек, не думая, понимают ли его речь домашние животные, часто что-то им говорит, как правило, в форме поучений или уговоров, но не всегда, подобно повару из басни Крылова, а чаще вслед за воздействием «властью». Но псы способны приспосабливаться. И если не полностью понимают смысл слов, то, отвечая адекватным поведением, на словосочетания в повторяющихся ситуациях, образуют на них врождённые реакции либо «телепатически» постигая их смысл, одновременно пользуются тем и другим, не реагируя на интонацию (ласковую, тревожную, угрожающую), которая часто бывает не адекватной или наигранной.Но в Таймырском Н.О. аборигенные лайки на словосочетание: «Бар тагес!» («Пошёл вон!»), сказанное в любой интонации и даже шёпотом, реагируют однозначно: тотчас поджав хвост,поспешно направляются к двери и, ускоряя движение, выскакивают, если она открывается наружу, как бы опасаясь удара вдогонку поленом, вполне возможного после такого трюизма. Однако всё ли здесь можно объяснить пониманием лайкой смысла, словосочетания. И нет ли в передаче информации другой модальности,в частности «телепатической», которой пользовался Великий Дуров, остаётся загадкой.Ни кого не удивит доведенное до автоматизма исполнение собакой команд: «Ко мне!», «Вперёд!». На то они, как правило, и произносятся с максимальной чёткостью, в сопровождении соответствующих жестов, на которые у собаки также вырабатываются условные и врождённые связи.Но из сообщения этолога И.П. Ивлевой узнаём, что её десятилетний кобель кавказской овчарки, неизменно «почивавший»,не реагировавший на отвлечённые телефонные звонки и разговоры, на слова, произнесённые ею кому-то в телефон: «Я сейчас тебя встречу!», «просыпался» и поспешно направлялся к дверям, где без него никаким встречам быть «не положено». А если он слышал слова с радостными интонациями в голосе хозяйки, то спешил к калитке и ложился, заняв позицию для длительного ожидания.Аналогично он реагировал и на голос дочери хозяйки, когда слышал его по радио и видел её лицо на экране большого телевизора.Вряд ли кого удивит, что вторая кавказская овчарка в том жедоме, восьмилетняя сука «Анка», выросшая в окружении нескольких кошек, крепко с ними сдружившись, охраняет их и общие с ними «владения» от проникновения чужаков. Сама, научившись оповещать хозяйку лаем, когда ей хочется войти или выйти из дому, чтобы та открыла ей двери, «Анка» лает, трогательно заботясь и о своих кошках, чтобы и им хозяйка открывала двери, когда те молча сидят перед ними, не умея оповестить о своём желании, а«Анка» это безошибочно распознаёт.То, что со стороны «Анки» это альтруистическая забота о кошках, а не о себе самой, указывает отсутствие у неё желания идти за ними или впереди них, когда хозяйка открывает двери,поскольку идут в них только кошки. Можно ещё много приводить примеров подобной рассудочной деятельности собаки, но они все укладываются и в рабочее поведение как охотничье-промысловой лайки, так и легавых, называемое у них «анонсом» или «докладом», и проявляемое ими в случае их лояльности к тем, кто берёт их на охоту. В быту псы с «докладом» встречаются у разных пород и в целом это поведение свойственно не только легавым, укоренившись в блатном жаргоне за сотрудниками уголовного розыска.Уровень рассудочной деятельности собаки, прибегшей к«анонсу», определяет сложность ситуации, побуждающей её на такой поведенческий акт, и адекватный, соответствующий событию, выбор ею реципиента для передачи информации.Возможно, не каждый пёс обладает столь высоким интеллектом, но те случаи, подтверждаемые наблюдениями разных лиц, говорят, что в целом «нашим братьям меньшим» присущи не только элементы рассудочной деятельности, но и способность самостоятельно, в соответствии с ситуацией постигать смысл слов. Эти факты подтверждают возможность собаки адекватно реагировать на сигналы, исходящие и от мозга человека при участии в этом процессе её интуиции. Из наблюдений за упомянутым кобелём кавказской овчарки следует, что достаточно хозяйке лишь подумать, ничем не проявив своё намерение визуально, о том, что неизменно спящему псу можно дать вылизать кастрюлю из-под каши или его пора кормить, как тот моментально просыпался и шёл к месту, где обычно он всё это получал. На память приходят «оспариваемые» физиологами школы академика Павлова опыты В.Л. Дурова по телепатии с одной из его «Каштанок», выполнявшей его, подававшиеся ей мысленно команды на подачу предметов, загадывавшихся участниками эксперимента во главе с В.М. Бехтеревым и его сотрудниками.По убеждению физиологов школы Павлова, в тех опытах было больше цирковых трюков с идиомоторикой, спекуляций и домыслов, чем фактической передачи сигналов на расстоянии от мозга человека к мозгу собаки, что тем не менее страдало как предвзятостью и некорректным отношением к личности Великого дрессировщика, так и к его опытам.Но биоэкстрасенсорика, всё больше обрастая фактами постижения животными и, в частности, псовыми, мысленных намерений человека, от которых зависит их благополучие, набирает силу и, подвергаясь в наши дни более пристальному анализу, требует их научного осмысления, поскольку, двойственность такого осмысления без строгого научного анализа приводит к противоположным выводам.Так, из советов начинающим охотникам на ОВ биолога охотоведа, кандидата биологических наук, известного у нас как волчатника №1, М.П. Павлова, следует, что в коллективной охоте на «зафлаженных волков», звери, как правило, в обкладе выходят на новичка, а не на «бывалых» охотников и тех, кто думает о волках плохо.Всего раз, участвуя в такой охоте, я, автор этих строг, мог бы на личном примере убедиться в правоте Михаила Павловича,непревзойдённого практика коллективной охоты на этих зверей.Строго соблюдая все правила поведения на номере, кроме одного,я не стал стрелять по единственному в обкладе волку, а, естественно думая о нём хорошо, лишь зачарованно проводил его глазами,не поднимая ружья, в то время как «бывалые» участники охоты даже издали этого волка не видели.Объяснениями этого факта могут быть как проявление волком загадочной экстрасенсорики, так и строгое соблюдение новичком правил поведения стрелка на номере, позволившее мне не «подшуметь» зверя, в отличие от «бывалых» участников охоты,а тот «за это», на меня и вышел, что свидетельствует о весьма прозаической причине.Но факты продолжают свидетельствовать, что проводники СПС и операторы судебно-одорологической экспертизы, применяя лабораторных СД, постоянно становятся заложниками своих нарушений чистоты анализа испытуемого запаха, влияя осведомлённостью о местонахождении искомых объектов, недопустимой в их работе, что уже давно «непостижимым» образом передаётся собакам.Это относится как к результатам выборок СД испытуемых проб в ряду выборки, так и обнаружению СПС контрольных закладок препаратов ВВ в местах их поиска, будь то полигон, терминал аэропорта или воздушное судно.Псы-телохранители из среднеазиатских и кавказских молоссов, или даже прирученных волков, о которых узнаём из тех же СМИ, перехватывая у нападающего руку до момента её занесения на хозяина, обладают не столько реакцией тореодора, сколько присущей им особой «интуиции», предвидя улавливаемое тем же«непостижимым» образом намерение противника.Этой «интуицией» обладают все виды семейства псовых, нов схватках побеждает тот, у кого нервно-мышечная система срабатывает на сотые доли секунды быстрее, позволяя раньше взять противника «мёртвой хваткой» «по месту», т.е. за нос или горло.Часто лиса и фокстерьер одновременно хватают друг друга: «пасть в пасть ».Создается убеждение, что, упреждая намерения противника,звери с помощью экстрасенсорики «перехватывают» у него нервные импульсы, поступающие в его двигательный центр головного мозга до совершения им направленных против них телодвижений.Более того, кажется и то, что благодаря телепатии псы не менее успешно улавливают и другие интересующие их сигналы,«считывая» в отношении себя и сиюминутные намерения человека, ещё не проявленные им каким-либо образом.Если в обыденном общении собаки с её хозяином «всё это»вызывает умиление, а в «тандеме» кинолога и СПС помогает им в работе, то в судебно-одорологической экспертизе «оно» служит помехой, ибо от СД требуется найти в выборочном ряду пробу запаховых следов подозреваемого по образцу его ИЗ, а не по месту нахождения пробы, на которое собаку могут навести «запретные»мысли оператора.Версия о способности собаки «считывать» мысли человека,интригующая начинающих кинологов, у практиков «со стажем»становится «аксиомой».Однако не меньше ещё остаётся и скептиков, не верящих в телепатическую способность собаки, требуя экспериментального подтверждения. Проблема же такого исследования заключается в том, что собака, кроме неустановленной телепатии, фактически использует в поиске объектов по запаху комплекс разномодальных сигналов, связанных с местом расположения искомого объекта, объединяя их в суммарный раздражитель, в котором каждый компонент обладает силой всего комплекса.Объективный анализ требует удалить все компоненты, влияющие на её работу, оставив лишь телепатический сигнал оператора, принимаемый собакой.Буквально воспроизвести эксперимент В.Л. Дурова, из-за отсутствия у нас безупречно подготовленной собаки-апортировщицы, какую Владимир Леонидович демонстрировал В.М. Бехтереву, мы не могли, а использовали работу шакало псового бастарда с кровностью по ОШ от 10% до 32%, подготовленных по методике судебно-одорологической экспертизы для применения в качестве СД запаха.Клим Тимофеевич Сулимов.Культура Кинологии.До конца работу над экспериментом Клим Тимофеевич не успел довести.Но мы уверены,что однажды найдется достаточно образованный человек,ученый,который продолжит эти исследования в нашей стране.За рубежом они проводятся и они успешны-все ,что предполагал Клим Тимофеевич Сулимов подтверждается,но эта работа невероятно кропотлива и требует не год не два,возможно большего времени.Об этих исследованиях мы так же будем писать и показывать то что происходит в науке сегодня.Эти открытия полностью переворачивают наши представления о псовых и не только-обо всех высших животных.Однозначно можно говорить о том,что школа Павлова полностью отвергается и за животными признан интеллект в таком же полном объеме каким обладает и человек.Существующая разница между видами лишь Культура каждого отдельного вида.на фото правнук знаменитого Флипа -шакало псового бастарда,-юный Таккик,сын Басе Клим Тимофеевич Сулимов.Культура Кинологии.https://heritage-institute.ru/wp-content/uploads/2017/05/Sulimov_kul-sobak_23-11.pdf
Нравится
Комментировать
Поделиться