Новый кошмар публикуют самые разные СМИ. Через 200-300 миллионов лет на нашей планете останется только один материк, который должен остаться после столкновения всех существующих материков. И даже название придумали новому материку - Амазия. Если судить по названию, то становится понятно откуда ноги растут у этой новомодной теории. А почему бы не назвать новый материк Азиама? Или первозначимость американского континента решили показать даже в такой абсурдной теории? Тем более, что произойти это должно всего лишь через 200-300 млн. лет. Кто-то сможет возразить через 200 или 300 млн. лет, что нынешние "учёные" ошиблись? Вряд ли кто-то проживёт столь долгую жизнь, чтобы убедиться в абсурдности прогноза.
А куда делась теория последних десятилетий о том, что должен взорваться Йеллоустонский супервулкан? Буквально пару лет назад чуть ли не ежедневно кричали, что он должен рвануть со дня на день. А сейчас эта страшилка уже утратила популярность? Массу самых разных теорий публикуют с завидной регулярностью, но реальных фактов они под собой не имеют, если повнимательнее вчитываться в их содержимое. Откуда взялись данные о реальном движении материков тысячи лет назад? Где имеются такие данные тысячелетних наблюдений? Всё основывается только на предположениях. Аналогично одни умники доказывают, что наша планета полая, а другие уверяют, что внутри металлическое ядро. Но доказательств не могут предоставить ни одни, ни другие. Бурение сверглубокой скважины на Кольском полуострове опровергло все геологические предположения. Расчётные данные о геологических пластах не подтвердились, и в принципе точно не ясно, из-за чего реально закрыли бурение скважины. Но факт остаётся фактом, температура на большой глубине совсем не увеличивалась, как обещали расчёты. А как же расплавленное ядро из железа? До него было ещё очень далеко, или что-то пошло не так?
По большому счёту распространяемая в СМИ новая теория о едином континенте в будущем является информационным мусором. Неужели для кого-то действительно важно, как будут выглядеть континенты через миллионы лет? В реальности это не имеет никакого смысла для современников. Ведь через такое количество лет даже чьи-то пра-пра-правнуки жить не будут, а значит ценность этой теории равна нулю. И все эти выдумки учёных из Австралийского Университета Кертина, всего лишь домыслы. Но домыслы с важным подтекстом. Ведь именно Америка начнёт сталкиваться с другими континентами. Сначала с Азией, потом с Австралией, и в заключение с Антарктидой. Мало того, ещё и уровень океана существенно снизится по новым прогнозам. А как же обещанный мировой потоп, который неизбежен при таянии полярных шапок, которым нас пугают последние лет тридцать? Почему-то не берётся в расчёт тот факт, что первоматерик Пангея являлся своеобразным панцирем и при росте планеты, как у любого другого живого существа, этот панцирь раздвинулся по поверхности.
И небольшой парадокс, в теории нет ни слова про Африку и Антарктику. Всё это сильно похоже на какой-то театр абсурда. Хотя в принципе, сейчас в мире очень много абсурда, который не поддаётся логическому объяснению. К примеру, нам ежедневно рассказывают про страну-врага, которая давно уже стала нашим антагонистом. Но странное дело, недружественная страна, которая по публикациям в СМИ старательно ставит нам палки в колёса, почему-то на своих космических кораблях доставляет наших космонавтов на МКС. Если страна недружественная, то почему она сотрудничает с Роскосмосом?
Многое в современном мире очень трудно понять и что-то попытаться объяснить - большинство всё равно не поверят в реальность. Гораздо удобнее верить в театр, который разыгрывается для всего мира. Вот только знать бы, кто в действительности кукловодит? Кто заказывает всевозможные теории развития катастрофического будущего, которые нарушают психическое равновесие людей и отвлекают их от действительности? А главное с какой целью это делается?