Найти тему
Дайте микрофон!

Центральная Азия: ключевой геополитический проект XXI века.

Мэлс Акынбеков, Пастухи, 1984 г.
Мэлс Акынбеков, Пастухи, 1984 г.

"США планируют потратить более $15 млн, чтобы помочь Азии уменьшить зависимость от России.

«Снижение зависимости Центральной Азии от российских рынков и экспортных маршрутов за счёт предоставления альтернатив было долгосрочным приоритетом, но сейчас это насущная необходимость и открывшаяся возможность, поскольку мы стремимся помочь региону отказаться от зависимости от России», — отметили в USAID.
"
–––
Не нашел конкретного документа, на который ссылаются российские СМИ, утверждая увеличение суммы на $15 млн., но нашел другие бумажки Госдепа и USAID, по которым становится понятна стратегия США в отношении региона. Они направляют деньги на снижение негативного эффекта от санкций РФ, в первую очередь в Киргизию и Таджикистан, а в перспективе — на снижение зависимости региона от России и Китая за счет усиления экономических связей с Южной Азией — Афганистаном, Пакистаном, Индией.

Звучит забавно. На первый взгляд, такие намерения соответствуют планам врагов США: Китай строит среднюю и южную ветки НШП, а Россия — транспортный коридор Север–Юг в ту же Индию. Получается, что США помогает им в этом. Однако, они говорят о снижении зависимости от крупных соседей, т.е. делают ставку на Индию как на экономический центр всего региона. Теоретически это выглядит так, что Центральная Азия замыкается на Индии и получает доступ к мировому рынку через Индийский океан. Россия оказывается отрезанной санкциями, Китай теряет контроль над сухопутным коридором, который он строит как альтернативу морскому пути.

Очень сомневаюсь, что влияния и денег США хватит на реализацию такого плана без учета интересов РФ и КНР, но тут другое интересно. Получается, что в краткосрочной перспективе развитие Центральной Азии выгодно всем крупным игрокам. Благодатное время выстраивания транспортных коридоров и получения инвестиций со всех направлений. Главное сохранять приверженность политике многовекторности. Такой была Украина при Януковиче — деньги из РФ, деньги с Запада, обещания и тем, и другим, и т.д. Ласковое теля между двух маток.

С другой стороны, в конечном итоге корабль Украины не вылавировал после объявленного "цивилизационного выбора" страны в пользу одной из сторон. Похоже, что США планирует осуществить в ЦА такой же сценарий. Сначала поддержка либеральной оппозиции, яркие пиар–проекты, поддержка ЛГБТ, альтернативной энергетики, борьба с недемократическим режимом и прочее. На определенном этапе, когда ЦА уже достаточно сильно разовьется, чтобы чувствовать свою самостоятельность, будет устроен центрально–азиатский майдан, на котором объявят о цивилизационном выборе в пользу Индийского океана.

Сомнительное предприятие, учитывая куда большую, в сравнении с Украиной, роль традиционализма в регионе. Сложно представить себе развитие либерализма при одновременном усилении экономических связей с Афганистаном, например. Очевидно, что последнее приведет скорее к усилению роли ислама, что уже воспринимается в Казахстане как серьезная социальная проблема. Но планы, видимо, у США именно таковы, и, несмотря на то, что развитие ЦА сейчас в интересах и США, и Китая, и России, вопрос о том, кто именно будет заниматься этим развитием, и в чьих интересах оно будет осуществляться, будет определяющим в судьбе проекта. С течением времени конкуренция будет только возрастать, и ставки будут повышаться.